Center for Research and Islamic intelligence: Redefining the psychological warfare
Allah says in the Noble Koran:
Koran; 4:75:"And what reason have you that you should not fight in the way of Allah and of the weak among the men and the women and the children, (of) those who say: Our Lord! cause us to go forth from this town, whose people are oppressors, and give us from Thee a guardian and give us from Thee a helper."
La liberté d'expression et de presse
La beauté de la liberté d'expression, c'est que vous êtes toujours surpris par le cynisme de ceux qui veulent la limiter.
Censored31 wrote:
The beauty of free speech is that you always get surprised by the shamelessness of those who want to curtail her!
Censored31 courageously stands up and struggles for the establishment of justice, fairness, equity and equality of all people.
My ideology and methodology became one, by the will of Allah in regards to Islamic monotheism, Jihad, and Alliance and Enmity.
CONTENT VIEW HITS:
Help this number grow by sharing this webpage with your friends!
308155
Allah says in the Noble Koran:
Koran; 2:216: "You have been enjoined to go to war, and you dislike it; it may be that you dislike a thing and the same is good for you, and you love a thing and the same is bad for you: Allah knows but you do not."
Koran; 2.194: "whoever then acts aggressively against you, inflict injury on him according to the injury he has inflicted on you and be careful (of your duty) to Allah and know that Allah is with those who guard (against evil)."
Koran; 16:126: "And if you punish, then punish them with the like of that with which you were afflicted."
Allah says in the Noble Koran:
Koran 33.23: "Of the believers are men who are true to the covenant which they made with Allah: so of them is he who accomplished his vow, and of them is he who yet waits, and they have not changed in the least."
Censored31 against TERRORISM
Message to the Obama administration
Allah the Almighty says:
Koran; 5:51: "O you who believe! do not take the Jews and the Christians for friends; they are friends of each other; and whoever amongst you takes them for a friend, then surely he is one of them; surely Allah does not guide the unjust people."
Koran; 8:60: "And prepare against them what force you can and horses tied at the frontier, to terrorize thereby the enemy of Allah and your enemy and others besides them, whom you do not know (but) Allah knows them; and whatever thing you will spend in Allah's way, it will be paid back to you fully and you shall not be dealt with unjustly."
TO BLOG OR NOT TO BLOG
In the Name of Allah, the Most Beneficent, the Most Merciful.
As-Salaamu 'alaykum wa rahmatullaahi wa barakaatuh my brothers and sisters in Islam. I am actually a converted Muslim and a blogger who classifies articles that I found on various sites and that I find interesting concerning Iraq, Palestine, Afghanistan, Chechnya, Somalia, the Philippines, the Caucasus, Thailand, Kashmir and other locations. A memory aid that makes my life easier and at the same time I share this to those who have the same interests as me. I am also a freelance journalist (unpaid since the salary comes from Allah), an investigative journalist on child porn networks in cases such as the Zandvoort files, the Koala Case, the Pinon Case, the CORAL case, the case of a juvenile court judge exposed with an 11 year old autistic boy, the CRIES network, the Case 'Spartacus' and the X Witnesses in Belgium, but also a researcher and analyst on modern state terrorism (the secret NATO operation 'Gladio', the danger of vaccines, CHEMTRIALS in the air, the danger of the new bulbs, aspartame, false flag attacks, a specialist in intelligence and strategic communications. The right for free information, freedom of expression, religion and freedom of literary criticism and the diversity of opinions are a fundamental freedom and a basic right for every human being.There's 2 sides to every coin...so bought sides have the right to express their views concerning the wars. Since a couple of years, we have been confronted with amazing victories of Moudjahideen against the NWO armies and their apostates.This does not correspond with the traditional media who claim to inform us.
At least Censored31 is clear on the subject and this for freedom of speech and press.
For the first time the audience discovers the true face of the war. Images and video contradicts all official versions.This is not Islamic propaganda. This is NOT a call for JIHAD. It is to question why these unjust wars are happening. But secret services around the world want to curtail the free speech on this website.I am against racism, I am against violence,I am against violence, ethnic, racial or religious hatred, intolerance, anti-Semitism and terrorism. I repeat, I am not glorifying TERRORISM. This is not a radical Islamist Web site for the purpose of recruitment and incitement.
TO BLOG OR NOT TO BLOG
Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. As-Salâmou 'alaykoum wa rahmatullaahi wa barakaatuhmes frères et soeurs en Islam. Je suis en fait un musulman converti et un blogueur qui classe les articles que j'ai trouvés sur différents sites et que je trouve intéressante concernant l'état Islamique de l'Irak, la Palestine, l'Emirat Islamique de l'Afghanistan, l'Emirat Islamique du Caucase, la Somalie, les Philippines, la Thaïlande, le Cachemire et d'autres endroits. Un aide-mémoire qui me rend la vie plus facile en cas de recherches d'informations et en même temps, je partage ceci à ceux qui ont les mêmes intérêts que moi. Je suis aussi un journaliste indépendant (non rémunéré puisque le salaire vient d'Allah), un journaliste d'investigation sur les réseaux de porno enfantine dans des affaires de pédocriminalité comme notamment l'affaire Zandvoort, l'affaire Koala, l'affaire Pinon, l'affaire CORAL, l'affaire du juge de la jeunesse haut placé, l'affaire CRIES, l'affaire Spartacus et l'affaire des témoins X, mais également chercheur et analyste concernant le terrorisme d'État moderne (l'affaire GLADIO, le danger des vaccins, les CHEMTRIALS, le danger des ampoules économiques, l'aspartame, les attaques terroristes sous faux drapeaux, etc ..) chercheur en études sur l'Islam, un spécialiste du renseignement et de la communication stratégique. Le droit à l'information libre, la liberté d'expression, la liberté de la religion et la liberté de la critique littéraire et la diversité des opinions est un droit fondamental qui est et un droit fondamental pour chaque être humain, même pour un(e) Musulman(e).
Il y a toujours 2 côtés à une médaille ... donc chaque partie bénéficie du droit d'exprimer son point de vue durant une guerre, non?
Depuis quelques années, nous avons été confrontés à des victoires étonnantes des Moudjahideen contre les armées du nouvel ordre mondial et leurs apostats. Ceci ne correspond pas avec la version des médias traditionnels qui prétendent nous informer. Au moins Censored31 est claire sur le sujet et ce, pour la liberté d'expression et la presse. Pour la première fois le public découvre le vrai visage de la guerre à travers des vidéos qui ont été publié et héberger par des sites web américains et canadiens. Les images et vidéos contredisent toutes versions officielles. Ceci n'est pas de la propagande Islamique. Ceci n'est pas un appel au JIHAD. Il s'agit de se demander pourquoi il y a des guerres injustes sur terre ? Et Censored31 apporte les réponses essentielles. Ce n'est donc pas l'apologie pour le terrorisme, un mot qui fait d'ailleurs tout avaler sans broncher, un mot qui fait tout voter, même le massacre de millions d'enfants, hommes et femmes libre. Ce blog n'est donc pas un appel à la violence. Je suis contre le racisme, l'antisémitisme, la haine ethnique, raciale ou religieuse, l'intolérance, la violence et le terrorisme. Je répète que je ne glorifie en aucun cas le TERRORISME. Ce n'est pas un Blog Islamiste radical à des fins de recrutement et d'incitation.
Freedom of speech
Censored31 is not responsible for the content of videos on this blog. These visual contents are from private users!
Les opinions audiovisuelles exprimées sur Censored31 n'engagent que la responsabilité de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Censored31!
Le droit à l'information et à la liberté d'expression.
Le matériel de ce site est distribué sans profit et donc entièrement gratuit à ceux qui ont exprimé un intérêt au droit à l'information et de la recherche ou à des fins éducatives.
Cela ne correspond pas avec la version des médias crypto-fasciste et Islamophobe et celle du Pentagone. Pour la première fois l'audience découvre le vrai visage de la guerre en Irak.
Encore une fois Internet nous montre les faits non censurés et inédits. Ceci n'est pas de la propagande Islamique. Il s'agit de s'interroger sur le pourquoi de ces guerres injuste. Cette vidéo inédite et non censurée contredit toute version officielle qui nous a omis de nous en rapporter l’événement.
Ecrit par Censored31 qui est journaliste, chercheur et analyste, spécialiste du renseignement et de la communication stratégique.
FASCISME: Limiter la population pour sauver la planète.
"Limiter la population pour sauver la planète" (Troisième partie, infos en continu)
Par Régis Mex Poursuivons nos interrogations : pourquoi, alors que nos pays européens doivent remédier à leur crise de relance démographique par l’ouverture à l’immigration massive (ce que les États-Unis font également sans toutefois être déjà victime d’un vieillissement trop important de la population), les décideurs de la politique de nos sociétés occidentales pourraient-ils désirer liquider une certaine partie des citoyens des États pour lesquels ils travaillent ?
Certes, si la pandémie de grippe A a été délibérément projetée et provoquée par quelques membres de « l’élite », nous pourrions nous dire que leur but est avant tout d’affaiblir certains pays ennemis ou rivaux peu aptes à contrer efficacement le mal viral qui s’abat sur eux. Un foyer de virus apparaissant dans un vaste pays où la densité de population est forte et où la société est encore majoritairement constituée de paysans comme la Chine pourrait faire des ravages. En outre, les entreprises qui fabriqueraient un remède (plus ou moins digne de ce nom) au fléau mondial feraient de gigantesques profits, puisque tout le monde achèterait leurs produits, et ce quel que soit leur efficacité, parce qu’il n’y aura pas de meilleur antidote que ce que l’on voudra bien leur proposer. En prime, cette pandémie constitue un élément déclencheur important d’un état d’urgence national (puis mondial, si le virus s’étend à ce point) probable, couplé à la crise financière qui, elle, est déjà mondiale. Elle constituera donc un nouvel ennemi à combattre, aidera à renforcer la peur qui règnera de plus en plus dans l’opinion publique, et contribuera ainsi à l’avènement de nouvelles mesures politiques, sociales et économiques qui n’auraient jamais pu être prises dans des conditions normales.
Tous ces éléments sont autant de raisons non négligeables pour « l’élite » d’avoir provoqué cette pandémie. Mais il y a probablement également un facteur plus directement économique au niveau national qui a joué un rôle significatif dans le déclenchement de cette pandémie, en persistant toujours dans l’hypothèse qu’elle ait été provoquée. Le vieillissement de la population accentue effectivement de façon croissante l’inutilité de la classe moyenne (que l’on définit généralement comme les citoyens qui gagnent entre 1200 et 3000€ par mois en France) pour le capitalisme, car on estime qu’après 65 ans, une personne de la classe moyenne coûte une somme plus importante en retraite et en frais de santé que la totalité de ce qu’elle a rapporté à l’État et aux entreprises par ses impôts et sa consommation pendant toute la durée de sa vie active. C’est en tout cas la constatation que Jacques Attali fait dans son livre « L’homme nomade », dans lequel il a la sympathie de recommander l’euthanasie à toute personne de plus de 65 ans.
De part et d’autre de cette classe moyenne, il y a la classe aisée (celle qui possède suffisamment d’argent pour faire tourner l’économie grâce à la consommation importante qu’elle peut se permettre et aux rentrées non négligeables que cela induit pour les entreprises, ainsi que pour l’État par l’intermédiaire des impôts), et la classe populaire (celle qui se contente de produire et de fournir les matières premières pendant qu’elle retire juste assez d’argent de son travail pour survivre). Ce sont les deux moteurs du capitalisme : l’une fournit les ressources, et les autres s’enrichissent de leur exploitation et alimentent l’économie en faisant circuler leurs capitaux.
Mais la classe moyenne ne remplit ni l’un ni l’autre des critères de façon satisfaisante pour que son existence soit appréciable au capitalisme ; au contraire, elle vit aux frais de ce dernier. C’est pourquoi tout est fait pour élargir le fossé entre classe aisée et classe pauvre, selon le principe « les riches toujours plus riches, les pauvres toujours plus pauvres ». Ces deux graphiques montrent de façon éloquente à quel point on tente d’effacer une classe moyenne obsolète :
De 1955 à 1975:
De 1975 à aujourd’hui:
Ajoutons à cela que les moyens toujours élargis de mécanisation du travail aboutissent à un remplacement toujours plus important du travail humain par des machines, permettant aux entreprises de payer moins de salaires (ce qui ne se répercute pas forcément dans les prix de leurs produits, sauf pour des raisons de concurrence). Humainement, on imaginerait qu’il serait logique que ceux dont les machines ont remplacé l’emploi se voient garantis du même salaire qu’auparavant tout en n’ayant plus à effectuer le même travail, puisque c’est avant tout du ressort de la technologie d’accroître le bien-être des hommes en les soulageant d’une part relative d’effort. Mais dans notre dure réalité, cela se traduit plutôt par la mise au chômage de ces personnes et par la prise du profit par les employeurs. Tout cela mène à la société 20/80.
La Loi de Pareto, aussi appelée loi des 80/20, est une loi empirique inspirée par les observations de Vilfredo Pareto (1848-1923), économiste et sociologue italien : environ 80 % des effets est le produit de 20 % des causes. Cette « loi », bien qu’empirique, a été formalisée en mathématiques par la distribution de Pareto.
Pareto avait remarqué que 20% de la population italienne détenait 80% des richesses du pays. Quelques exemples pour mieux illustrer l’idée : • 20% des moyens permettent d’atteindre 80% des objectifs. • 20% des produits ou des clients représentent 80% du chiffre d’affaires. • 20% des ventes représentent environ 80% de la marge bénéficiaire. • 20% de votre activité fournit 80% du résultat de votre activité. • 20% de vos résultats proviennent de 80% de votre temps.
Le mot tittytainment fut utilisé en 1995 par Zbigniew Brzezinski, idéologue néolibéral, membre de la commission trilatérale et ex-conseiller du Président des États-Unis Jimmy Carter, pendant la conclusion du premier “State Of The World Forum”, qui eut lieu à l’Hôtel Fairmont, dans la ville de San Francisco. L’objectif de la rencontre était d’analyser l’état du monde, de fixer des objectifs souhaitables et les moyens de les atteindre, et de définir la politique globale utile à leur mise en œuvre [Cf. la technique managériale des entreprises]. Les dirigeants réunis à San Francisco (Mikael Gorbachov, George H W Bush, Margaret Thatcher, Vaclav Havel, Bill Gates, Ted Turner, etc.) sont arrivés à la conclusion que l’arrivée de la dénommée Société 20/80 (basée sur le principe de la Loi de Pareto) est inévitable, celle dans laquelle le travail de 20% de la population mondiale sera suffisant pour soutenir la totalité de l’appareil économique de la planète. La population restante (80 %) s’avèrera superflue, et, ne disposant pas de travail ni d’aucune forme d’occupation, nourrira une frustration croissante. C’est ici qu’entre en jeu le tittytainment, concept de Brzezinski. Brzezinski a proposé le tittytainment, un mélange d’aliment physique et psychologique, pour endormir les masses et contrôler leurs frustrations et protestations prévisibles. Brzezinski définit le tittytainment, comme une combinaison des mots anglais “tits” (”seins” en jargon américain) et “entertainment”. Ce mot fait allusion à l’effet calmant, anesthésiant de l’allaitement maternel sur le bébé. Puisque nos « élites » projettent de longue date d’établir cette loi de Pareto en véritable modèle de société, nous pouvons penser en toute logique qu’ils ne se gêneront pas d’utiliser des moyens peu scrupuleux pour atteindre une méthode qui multipliera leurs profits et leur pouvoir. Il est probable que ce soit là aussi un rôle important de la pandémie de grippe A.
Entre autre, la détérioration des conditions de vie globales des citoyens peut y contribuer. En effet, les États ont privatisé tant de secteurs rentables, et nationalisé tellement de secteurs coûteux, que les budgets de la Sécurité sociale, de l’enseignement et de ce que l’État possède encore dans le domaine de la médecine ne cessent de diminuer, tout simplement parce que l’État n’est plus capable de tenir le rythme des financements. Il n’est pas nouveau que la médecine soit majoritairement une affaire privée et qui doit donc prioritairement se montrer rentable, mais l’enseignement est lui aussi en début de privatisation, et qui sait ce qui sera enseigné dans les écoles lorsque ce processus aura abouti…
Pour ce qui est des aides de l’État telles que la pension, on nous suggère de cotiser jusqu’à 65 voire 70 ans pour que l’on puisse continuer à l’offrir aux citoyens en âge d’y accéder, qui se font de plus en plus nombreux. On conseille aussi à certains de commencer à travailler le dimanche. En plus du chômage et du RMI, nous voyons aussi depuis deux ans l’expérimentation du RSA (Revenu de Solidarité Active), qui permet à une personne recevant le RMI (450€ par mois pour une personne seule) de gagner une moyenne de 110€ supplémentaire par mois en travaillant… Soit de gagner environ 560€ par mois en faisant un travail qui rapporterait plus de 1000€ à quelqu’un dont ce serait l’emploi. Cela dans le but louable d’aider les personnes à se « réinsérer dans la vie active ». Bref, ce RSA peut ouvrir la voie à une banalisation de « vol » d’emploi par des personnes qualifiées ou non pour des salaires bien moindres que le prix normal. À coup sûr, s’il y a diminution significative de la classe moyenne par quelque procédé que ce soit dans les prochaines années, la majorité sera reléguée dans la classe populaire comme lors de la transition de 1955-75 à nos jours, voire d’une façon plus flagrante.
Rappelons cependant que dans aucun cas nous ne pouvons être dans le secret de Allah (SWT) = modifié par Censored31, et que ce qui a été publié dans les trois parties d’article portant sur ce sujet relève majoritairement de l’hypothèse qui s’appuie sur un raisonnement logique en chaîne, mais n’est en aucun cas une certitude, puisque tout cela n’a pas encore été démontré de façon concrète. Néanmoins, l’intérêt d’établir des modèles d’appréhension de l’avenir permet de dresser une liste de scénarios plus ou moins probables que l’on verrait se réaliser à une certaine échéance, et donc de se préparer à ce que certains éléments déduits de la réflexion se concrétisent. Le temps nous dira si ce que nous avons raisonné sur ce sujet est juste ou non, et il serait préférable que nous nous trompions. Mais une chose est sûre : faire accepter aux gens que la population doit être limitée, c’est les préparer à accepter ensuite l’idée de la réduire, ce qui ne pourrait que servir, pour des raisons flagrantes, les éventuels desseins que nous avons développés ci-dessus.
Troisième extrait de Sicko (les deux premiers sont sur la deuxième partie de l’article):
Quatrième extrait de Sicko:
PS: Je vous invite à lire (ou relire) cet excellent article, qui redouble de pertinence dans la conjoncture actuelle.
Vous pourrez retrouver la première partie de cet article ici et la seconde là.
A la suite de cet article, nous placerons les Informations en Continu de la rédaction de Mecanopolis
23:00 > Enquête sur un désastre annoncé
par Karel Vereycken
Fin avril, un virus inconnu de grippe apparaît « par surprise » au Mexique. En moins d’un mois il se répand sur plusieurs continents. La maladie, qui affecte 36 000 personnes, dont la majorité a moins de 25 ans, provoque la mort de 163 malades. Devant l’extension de l’épidémie et après de longues hésitations, l’OMS officialise le 11 juin la phase 6 de son plan d’alerte et déclare que le monde est en présence de la « première pandémie grippale du XXIe siècle ». Désormais, une course contre la montre est engagée pour produire au plus vite, et autant que possible, antiviraux et vaccins pour tous. Mais cela suffit-il ? Lire la suite.
19 juin > 7,7 milliards pour le H1N1
Le Sénat américain a approuvé jeudi, deux jours après la Chambre, un projet de budget 2009 supplémentaire de 106 milliards de dollars destiné au financement des guerres en Afghanistan et en Irak, mais aussi à la grippe porcine, et à la participation américaine au FMI.
Les sénateurs ont approuvé le projet de budget par 91 voix contre 5.
Le texte adopté est une version commune, entre le Sénat et la Chambre, du projet de budget 2009 pour financer les troupes américaines en Irak et en Afghanistan jusqu’au 30 septembre 2009.
Ce vote intervient après celui de la Chambre mardi par 226 voix contre 202. Les deux chambres ayant voté, le texte sera donc envoyé au président américain Barack Obama pour signature, deux mois après que celui-ci ait réclamé les fonds.
Au total, le projet de budget prévoit une dépense d’environ 106 milliards de dollars, soit quelque 15 milliards de plus que ce qu’avait demandé M. Obama en avril dernier.
Parmi les dépenses prévues figurent 79,9 milliards pour les troupes, mais également 7,7 milliards pour la lutte contre le virus A(H1N1) de la grippe porcine, et environ 8 milliards pour le FMI.
00:15 > A (H1N1) et Etat d’exception
Le totalitarisme moderne peut être défini, comme l’instauration par l’état d’exception, d’une guerre civile légale [...] Dès lors la création volontaire d’un état d’urgence permanent (même s’il n’a pas été déclaré au sens technique) est devenue l’une des pratiques essentielles des Etats contemporains, y compris de ceux que l’on appelle démocratique.
La grippe A (H1N1) poursuit sa progression au Canada et au Québec, malgré l’arrivée de l’été, alors qu’on recense habituellement très peu de cas d’influenza à cette période de l’année. Lire l’article.
00:40 > 189 cas de grippe porcine confirmés au Nunavut; quatre aux TNO.
Les petites collectivités isolées semblent plus vulnérables à la propagation du virus de la grippe A (H1NI)que les grands centres.
C’est, en tout cas, l’observation que fait le Docteur Kami Kandola, hygiéniste en chef par intérim des Territoires du Nord-Ouest.
Depuis le 28 mai, les cas de grippe A s’accumulent au Nunavut. En date du 16 juin, les autorités sanitaires du plus récent territoire canadien dénombraient 189 cas d’infections, dont la grande majorité dans les régions du Kitimeot (ouest) et du Kivalliq (centre). Moins de cinq cas étaient recensés dans la région de Baffin. Aux TNO, quatre cas ont été recensés.
« Il faut être très vigilant, affirme le Dr Kandola. Il faut s’assurer que les traitements sont prodigués le plus tôt possible, car il semble que les petites collectivités où il n’y a pas d’accès routier sont plus vulnérables, que la propagation se fait plus rapidement. » Elle note qu’un scénario de propagation rapide, similaire à la situation du Nunavut, a aussi été recensé dans une petite collectivité du nord du Manitoba. Lire la suite.
05:30 > La Nouvelle-Zélande a confirmé 63 nouveaux cas de grippe A/H1N1 vendredi, ce qui porte à 216 le total des malades diagnostiqués dans le pays. A Singapour, les autorités ont rapporté 11 nouveaux cas, soit un total de 77.
06:10 > Le Mexique a dépisté 500 nouveaux cas de grippe porcine, ce qui porte le bilan à 7.624 malades, a annoncé jeudi le ministère de la Santé dans un communiqué.
17:30 > Le virus A(H1N1) de la grippe porcine continue de progresser, notamment dans l’hémisphère sud, et a contaminé 44.287 personnes dans 95 pays et territoires, faisant 180 morts, selon le dernier bilan de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) publié vendredi.
Depuis le précédent bilan de l’OMS, établi mercredi et publié jeudi, 4.667 nouveaux cas de grippe porcine, dont treize morts supplémentaires, ont été répertoriés officiellement.
19 juin > Mutations du virus A H1N1 Traduction en français par Lyro, Zonegrippeaviaire
L’acquisition de E627K [dans la grippe porcine] soulève la préoccupation que le virus puisse évoluer en un agent plus mortel, ce qui sera associé avec un taux de mortalité accru chez de jeunes adultes auparavant en santé, tel que cela fut observé lors de la pandémie de 1918.Lire l’article.
13:00 > “Des recherches sur les infections de la grippe par voie aérienne ont été publiées dès 1974 par le service de santé de l’armée française”
Très peu d’informations sont disponibles sur les expériences de génie génétique dans le programme français de biodéfense. Certains indices suggèrent qu’au moins deux agents d’armes biologiques ont été produits par les moyens du génie génétique par des chercheurs du Centre d’études du Bouchet (CEB) au début des années 90. En 1991, des chercheurs du CEB ont présenté une production de toxine de serpent à l’échelle pilote lors d’une conférence aux États-Unis sur la biodéfense. Selon cet exposé, le gène de l’Erabutoxine A., provenant d’un serpent marin asiatique, a été introduit dans des bactéries E. coli afin de produire cette toxine à l’échelle pilote (8). Cette étude a été présentée comme un exemple de travail “d’évaluation de la menace”. Selon les titres de deux présentations faites par des chercheurs du CEB, cet organisme s’est engagé à la fin des années 90 dans la production et la purification de “toxine epsilon” (9) vraisemblablement la toxine létale de Clostridium perfringens. Le rapport annuel 1998 de l’Unité bactéries anaérobies et toxines de l’Institut Pasteur, qui a collaboré avec le CEB dans la production de toxines clostridiales, déclare : “la toxine epsilon pourrait être utilisée comme une arme biologique et le Service de Santé de l’Armée s’intéresse à cette toxine. Des études de pharmacologie de cette toxine ont été entreprises au CEB. En collaboration avec le CEB, nous étudions l’expression et la régulation de la toxine epsilon (…) Nous avons transféré ce gène [pour la toxine epsilon] dans différents vecteurs navettes E. coli-C. perfringens (…) et nous avons transformé des souches de E. coli et de C. perfringens non toxiques (…). Nous avons obtenu ainsi une souche produisant environ 10 fois plus de toxine epsilon que la souche sauvage…” (10). Donc, en coopération avec le CEB, le gène d’un agent au potentiel d’arme biologique a été inséré dans des souches non pathogènes afin de produire 10 fois plus de cet agent que les souches naturelles. Dans une autre étude mentionnée dans le même rapport annuel, une toxine produite par C. perfringens a été insérée génétiquement dans une autre souche et a été produite avec une concentration de 40 à 80 fois supérieure à celle de la souche sauvage. Dans le même laboratoire, des études sur (et des transferts de gènes avec) des gènes de la toxine botulique ont également été réalisées par un chercheur invité venu du centre des forces armées US pour la biodéfense médicale, l’USAMRIID.
L’objectif général de ces recherches sur les venins reste peu clair. La plupart des toxines étudiées sont des neurotoxines, et de nombreuses études neurologiques ont été réalisées, incluant l’analyse des effets neurotoxiques de venins bruts, des recherches fondamentales sur les mécanismes de la toxicité, sur les effets d’une toxine de poisson sur l’activité du cerveau (11), et sur les effets comportementaux de mycotoxines (12). Une vaste gamme de toxines de serpents a été étudiée au CRSSA, dont la dendrotoxine, la paradoxine, la crotoxine, et l’ammodytoxine (13). Il est notable qu’un élément constant des travaux français de biodéfense a été et reste les recherches sur la grippe. La grippe est le seul virus sur lequel travaille le CEB. Des recherches sur les infections de la grippe par voie aérienne ont été publiées dès 1974 par des chercheurs du service de santé de l’armée française (14). Plus récemment, le CEB et l’hôpital militaire HIA Bégin, en collaboration avec des chercheurs universitaires, étaient impliqués dans plusieurs projets se concentrant sur le développement de traitements possibles contre les infections de la grippe propagées par voie aérienne (15). Un des volets de ce travail est la surinfection par d’autres pathogènes d’animaux infectés par la grippe (16). Selon une publication récente, une “souris modèle d’infection par le virus létal de la grippe A” a été créée pour ces expériences. Ce type de recherches n’est pas exceptionnel, et les personnels militaires sont autant sujets aux infections par la grippe que le public en général.Unprogramme militaire de recherches sur le traitement de la grippe ou sur sa prophylaxie peut aisément être justifié. Il faut noter, cependant, que le CEB est un complexe dédié à la biodéfense et que l’hôpital militaire Bégin est l’une des trois principales institutions militaires de recherches en biodéfense Il est donc prudent de présumer que ces recherches sur la grippe se consacrent spécialement à la défense biologique. Bien que le virus de la grippe puisse réellement être une arme biologique efficace - en particulier si l’on considère des souches modifiées génétiquement portant des gènes de la souche mortelle de 1918 (17) - il n’est pas, d’un point de vue militaire, le principal agent viral d’armes biologiques. La plupart des experts considèrent d’autres virus tels qu’Ebola, Lassa ou la variole comme des menaces biologiques majeures (18). La question reste ouverte de savoir pourquoi la communauté militaire française de biodéfense a maintenu une attention spéciale sur la grippe, au moins de 1974 jusqu’à aujourd’hui.
8, “Expression of erabutoxin-a gene in Escherichia coli cultivated in pilot fermenter”, P. Silvestre et al., US Army CRDEC Scientific Conference on Chemical Defense Research, 19-22 novembre 1991, livre d’extraits, p 27. 9, Conférences données par Didier Hilaire, MRC françaises 1998, page 230, et Valérie Morineaux, MRC 1999, page 49. 10, www.pasteur.fr/recherche/RAR/RAR1998/Anaer.html 11, “Anomalies électroencéphalographiques chez le rat après administration de venin de poisson-pierre (Synanceia verrucosa)”, Breton P. et al., (1999), Extrait d’une affiche au Colloque SFET 1999. www.sfet.asso.fr/resumbreton.htm 12, “Effects of penitrem A on rat’s performances in passive avoidance and Morris water maze test”. Mycopathologia 138:99-104. Breton P. et al., (1998) Brain neurotoxicity of penitrem A : electrophysiological, behavioural and histopathological study”, Deschaux O. et al., (1997) , Toxicon 36:645-655. 13, “Secreted phospholipase A2-induced neurotoxicity and epileptic seizures after intracerebral administration : an unexplained heterogeneity as emphasized with paradoxin and crotoxin”, Dorandeu F. et al., (1998), J Neursc Res 54:848-862. 14, “Local immune response in experimental airborne influenza of Balb/c mice infected with myxovirus influenza A/Hong-Kong/1/68 (H3N2)”, Lemercier G. et al., (1974), Arch Gesamt Virusforsch. 45:113-121. Bottex C. et al. (1977) “Affinity chromatography purification of surface antigens from Myxovirus influenzas”, C R Hebd. Seances Acad Sci Ser D 284:2059-2062. 15, “Effective prophylaxis of influenza A virus pneumonia in mice by topical passive immunotherapy with polyvalent human immunoglobulins or F(ab’)2 fragments”, Ramisse F. et al., (1998), Clin Exp Immunol 111:583-587. Dreffier C., Ramisse F., Dubernet C. (2003) “Pulmonary administration of IgG loaded liposomes for passive immunoprophylaxy”, Int J Pharm 254:43-47. 16, “Super-infection by Bacillus thuringiensis H34 or 3a3b can lead to death in mice infected with the influenza A virus”, Hernandez E. et al., (2000), FEMS Immunol Med Microbiol 29:177-181. Alonso J.M., Guiyole A.., Zarantonelli M.L., Ramisse F., Pires R., Antignac A., Deghmane A.E., Huerre M., VanderWerf S., Taha M.K. (2003) “A model of meningococcal bacteremia after respiratory superinfection in influenza A virus-infected mice”, FEMS Microbiol Let 222:99-106. 17, Pour une discussion de la résurrection génétique du virus de la grippe espagnole de 1918, voir la page d’accueil du site www.sunshine-project.org. 18, Cf., par exemple, les listes d’agents de bioterrorisme du CDC, qui inscrivent en catégorie A uniquement les filovirus (Ebola, Marburg) et les arenavirus (tels que Lassa). 19, www.smallpoxbiosafety.org
18:00 > Cent soixante-deux cas de grippe A(H1N1) ont été confirmés en France, dont celui d’une fillette parisienne du XVe arrondissement, de retour d’un voyage scolaire en Grande-Bretagne, a indiqué samedi l’Institut national de veille sanitaire (INVS).
Le dernier bilan de l’INVS, jeudi soir, faisait état de 150 cas de grippe porcine dans l’hexagone.
Dans l’intervalle –outre celui de la fillette– onze des 104 cas “probables” et en cours d’investigation ont été confirmés, a expliqué l’INVS à l’AFP.
19:00 > Le nombre de personnes contaminées par la grippe porcine A(H1N1) au Royaume-Uni a dépassé la barre des 2.000, a annoncé samedi l’Agence de protection sanitaire (HPA).
Des analyses ont confirmé la contamination de 247 personnes supplémentaires, ce qui porte le nombre total de cas avérés à 2.244, a précisé la HPA dans un communiqué.
20:00 > 2012, l’Odyssée (bande annonce)
Nous placerons dans la journée de demain ce documentaire dans son intégralité.
Développement suit
http://www.mecanopolis.org/?p=8079
Les commentaires sont la propriété de leurs auteurs. Censored31 n'est pas responsable de leurs contenus !
ATTENTAT DE KARACHI: un règlement de comptes entre services français et pakistanais.
Nicolas Sarkozy et Edouard Balladur impliqués dans l'affaire de l'attentat de Karachi (video) L’attentat, qui avait fait 14 morts dont 11 ingénieurs français en 2002, ne serait pas lié à Al-Qaïda mais commis en représailles au non-versement de commissions de la France au Pakistan dans le cadre de la vente de sous-marins.
L’enquête sur l’attentat de Karachi en 2002 contre des salariés des arsenaux d’Etat DCN s’oriente non plus vers Al-Qaïda, mais vers une “affaire d’Etats” dans laquelle apparaissent les noms d’Edouard Balladur, Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy. Selon l’avocat de sept familles de victimes, Me Olivier Morice, qui a rencontré jeudi 18 juin les juges antiterroristes Marc Trévidic et Yves Jannier, “la piste Al-Qaïda est totalement abandonnée. Le mobile de l’attentat apparaît lié à un arrêt des versements de commissions” de la France au Pakistan, dans le cadre de la vente de sous-marins Agosta, précise l’avocat.
Campagne présidentielle d’Edouard Balladur
Les rétro-commissions pourraient avoir participé au financement de la campagne présidentielle d’Edouard Balladur en 1995, par le biais d’une société, Heine, créée avec le feu vert de Nicolas Sarkozy, alors ministre du budget. ”Ces commissions ont été arrêtées à l’arrivée de Jacques Chirac à la présidence de la République en 1995 afin que des rétrocommissions” destinées à financer la campagne d’Edouard Balladur, Premier ministre avant l’arrivée de Jacques Chirac à la présidence, “ne soient pas versées”, affirme Me Olivier Morice. L’avocat pourrait demander dans les prochaines semaines les auditions d’Edouard Balladur et de Jacques Chirac. “On s’oriente nécessairement vers des actes de grande importance. Des personnalités politiques de premier plan vont être entendues”, a estimé Me Morice.
L’avocat pourrait demander dans les prochaines semaines les auditions d’Edouard Balladur et de Jacques Chirac. “On s’oriente nécessairement vers des actes de grande importance. Des personnalités politiques de premier plan vont être entendues”, a estimé Me Morice. Selon ce scénario, l’attentat de Karachi aurait été commis en représailles au non-versement des commissions distribuées par l’actuel chef de l’Etat pakistanais, Asif Ali Zardari, alors Premier ministre, a ajouté Magali Drouet, fille d’un salarié de la DCN, défendue par Me Olivier Morice. “Il s’agit d’une affaire d’Etats impliquant la France, le Pakistan et l’Arabie Saoudite, bailleur de fonds du Pakistan”, a-t-elle ajouté.
Nautilus
Cette piste avait brusquement surgi en 2008 dans le cadre d’une enquête sur des faits présumés de corruption et de ventes d’armes. Des policiers ont mis la main lors d’une perquisition au siège de la DCNS (ex-DCN) sur des documents portant sur des sociétés par lesquelles ont transité des commissions, versées en marge de contrats d’armements. Un de ces documents, baptisé Nautilus et non signé, faisait état d’une “instrumentalisation” de militants islamistes par des membres des services secrets pakistanais et de l’armée. Il indiquait que “l’attentat de Karachi a été réalisé grâce à des complicités au sein de l’armée (pakistanaise) et au sein des bureaux de soutien aux guérillas islamistes” des services secrets pakistanais. Selon cette note, versée au dossier de l’instruction, “les personnalités ayant instrumentalisé le groupe islamiste qui a mené à bien l’action poursuivaient un but financier (…) Il s’agissait d’obtenir le versement de commissions non honorées” dans le cadre d’un achat de sous-marins français par le Pakistan en 1994.
Le nom de l’auteur du document révélé
Alors que l’avocat des familles des victimes rendait publique l’avancée du dossier jeudi, le site Mediapart a révélé le nom de l’auteur de la fameuse note “Nautilus”, jusqu’ici anonyme : il s’agit de Claude Thévenet, un ancien membre des services secrets français. “Longtemps employé par la DCN (rebaptisée DCNS), il a reconnu devant un juge antiterroriste, le 14 mai, être l’auteur de ce document. Et l’a confirmé à Mediapart”, précise le site. ”Oui, c’est moi qui ai écrit ‘Nautilus’ et c’est ce que j’ai dit au juge”, a déclaré l’ancien espion à Mediapart. “J’avais été chargé par les instances dirigeantes de la DCN de recouper un certain nombre d’informations parce que la DCN avait peur que les services officiels, comme la DGSE ou la DST, lui livrent des informations inexactes ou tronquées sur ce qui s’est réellement passé au Pakistan.”
L’aval de Nicolas Bazire et de Nicolas Sarkozy
Cette thèse est partagée par un ancien directeur financier et administratif de la DCNI, la filiale commerciale de DCN, Gérard-Philippe Menayas. Dans un mémorandum d’avril 2008, que l’AFP a consulté, Gérard-Philippe Menayas indique que “selon les informations qu’(il) a pu recueillir, l’arrêt des paiements aurait pu avoir une conséquence dramatique: l’attentat de Karachi en rétorsion contre la défaillance française dans l’accomplissement des ses engagements commerciaux”. Le versement de commissions, interdit par une convention de l’OCDE de 2000, était encore légal en 1994. D’éventuelles rétro-commissions dont auraient pu bénéficier à cette époque des décideurs français sont par contre réprimées par la loi. Un éventuel financement de la campagne présidentielle d’Edouard Balladur en 1995 par des commissions sur des contrats d’armements de la DCN était apparu dans le cadre d’une enquête préliminaire sur des sociétés d’intelligence économique mandatées par la DCN. Les policiers avaient alors trouvé à la DCN une note mentionnant l’aval pour la création de la société Heine du directeur de cabinet d’Edouard Balladur à Matignon, Nicolas Bazire, et celui du ministre du Budget d’alors, Nicolas Sarkozy, laissant “supposer des relations ambiguës avec les autorités politiques en faisant référence au financement de la campagne électorale de M. Balladur pour l’élection présidentielle de 1995″.
Jacques Chirac, alors président, rendant un hommage “solennel” aux victimes françaises de l’attentat
“Grotesque”, répond Nicolas Sarkozy
Interrogé vendredi lors d’une conférence de presse à Bruxelles, Nicolas Sarkozy, dans une réponse pour le moins chaotique, a simplement qualifié ces informations de “grotesque”.
“Qui peut croire à une fable pareille. Et puis si vous avez des éléments donnez-les à la justice et demandez à la justice qu’ils enquêtent”, a déclaré le président de la République. Pour sa part, Edouard Balladur a reconnu jeudi sur France 3 qu’il avait certes “entendu parler de cette histoire depuis des années” mais il a souligné que tout, selon ce qu’il savait, s’était déroulé de manière “parfaitement régulière”. ”Il y a eu effectivement des accords qui ont été passés avec le gouvernement pakistanais”, a dit l’ancien chef de gouvernement, ajoutant : “A ma connaissance tout cela était parfaitement régulier, je n’ai rien à ajouter”. ”Si quelqu’un a un témoignage, une preuve à apporter, qu’il saisisse la justice, c’est tout”, a-t-il poursuivi. L’attentat de Karachi a fait le 8 mai 2002 14 morts, dont 11 ingénieurs français travaillant pour les anciens arsenaux d’Etat DCN ou des sous-traitants, et 12 blessés.
Sur le même sujet, lire l’article de Mediapart
Derniers développements :
samedi 19 juin 2009, 13h30
Cette opération de représaille menée par la DGSE a fait quatre victimes pakistanaises (dont trois amiraux, précise le quotidien Libération, qui ajoute que l’une des victimes a été tuée). Les juges ont confirmé cette hypothèse lors de leur rencontre jeudi avec les familles des victimes.
Règlement de comptes
Maintenant, il faudrait déterminer si cette opération musclée des services secrets français a été effectuée après l’attentat ou avant l’attentat. C’est-à-dire en réponse à l’attentat du 8 mai 2002, et donc à titre de vengeance. Ou bien avant, c’est-à-dire en réponse aux tentatives de chantage qui ont précédé l’attentat.
Pour les familles, c’est très important : car si c’est cette dernière hypothèse qui prévaut, cela pourrait signifier que les 14 morts de l’attentat sont les victimes collatérales d’un règlement de comptes entre services français et pakistanais (ISI).
C'est ça la démocratie fasciste. LA CHARIA MAINTENANT.
Retenez bien ceci: pour Sarkozy les conclusions des juges quant aux responsables de l'attentat de Karachi (11 morts français) sont "ridicules et grotesques". Pour Berlusconi, la révélation de ses partouzes avec des prostituées sont des "foutaises". C'est bien le même type de voyous que les veaux français et italiens ont élu. C'est cela leur "démocratie", leur ploutocratie. A vomir, ou à tirer dans le tas de merde!
L'enquête sur l'attentat de Karachi en 2002 contre des salariés des arsenaux d'Etat DCN s'oriente non plus vers Al-Qaïda, mais vers une "affaire d'Etats" dans laquelle apparaissent les noms d'Edouard Balladur, Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy. Selon l'avocat de sept familles de victimes, Me Olivier Morice, qui a rencontré jeudi 18 juin les juges antiterroristes Marc Trévidic et Yves Jannier, "la piste Al-Qaïda est totalement abandonnée. Le mobile de l'attentat apparaît lié à un arrêt des versements de commissions" de la France au Pakistan, dans le cadre de la vente de sous-marins Agosta, précise l'avocat.
"C'est grotesque, voilà, c'est ma réponse". Le chef de l'Etat n'a pas voulu commenter sur le fond les informations attribuant l'attentat en 2002 contre des salariés de la DCN à la suspension du versement de commissions de la France au Pakistan dans le cadre d'une vente d'armes.
"Pour son financement Monsieur Balladur aurait accepté des commissions qui n'auraient pas été payées ensuite et ça a donné Karachi… Mais enfin, respectons la douleur des victimes. S'il vous plaît mais qui peut croire à une fable pareille. Qui peut croire à une fable pareille."
L'enquête sur l'attentat disposerait de nouveaux éléments, selon Me Olivier Morice, l'avocat de plusieurs familles, qui a rencontré les juges antiterroristes Marc Trévidic et Yves Jannier. La justice s'orienterait vers un contentieux franco-pakistanais, sur fond de contrats d'armements et de présumées rétro-commissions. Ces rétro-commissions auraient pu participer au financement de la campagne présidentielle d'Edouard Balladur en 1995. Nicolas Sarkozy, alors ministre du Budget, avait donné son aval à la création de la société Heine, par laquelle a transité une partie des commissions.
Edouard Balladur a reconnu jeudi avoir "entendu parler de cette histoire depuis des années" mais souligné que tout s'était déroulé de manière "parfaitement régulière". Un éventuel financement de la campagne présidentielle d'Edouard Balladur en 1995 par des commissions sur des contrats d'armements de la DCN était apparu dans le cadre d'une enquête préliminaire sur des sociétés d'intelligence économique mandatées par la DCN. Les policiers avaient alors trouvé à la DCN une note mentionnant l'aval pour la création de la société Heine du directeur de cabinet d’Edouard Balladur à Matignon, Nicolas Bazire, et celui du ministre du Budget d'alors, Nicolas Sarkozy, laissant "supposer des relations ambiguës avec les autorités politiques en faisant référence au financement de la campagne électorale de M. Balladur pour l'élection présidentielle de 1995". ________________________
BERLUSCONI MENT TOUJOURS, COMME SARKOZY.
Le chef du gouvernement italien Silvio Berlusconi a publiquement récusé, vendredi 19 juin à Bruxelles, comme "des foutaises et des ordures" les accusations portées contre lui dans plusieurs affaires de mœurs. "Je refuse de répondre à ces questions", s'est-il emporté pendant sa conférence de presse à l'issue d'un sommet européen à Bruxelles. "Tout cela ce sont des foutaises, des ordures. Je le dis en anglais à l'adresse des étrangers: rubbish and trash", a-t-il lancé.
Depuis des semaines, la presse italienne multiplie les révélations et les témoignages sur les moeurs du chef du gouvernement, ses relations avec une jeune fille encore mineure lorsqu'il a commencé à la fréquenter et des fêtes dans ses luxueuses résidences en compagnie de jeunes femmes rémunérées pour leurs prestations.
Selon le Corriere della sera, une jeune femme, actuellement candidate à Bari sur une liste proche de Berlusconi, aurait passé une nuit avec le président du Conseil contre la promesse d'un poste de député européen. "J’ai été payée pour passer la nuit chez Berlusconi. Et si je me mets à table, c’est qu’on n’a pas respecté les promesses faites, je devais être député européen, et je me retrouve sur une obscure liste civique de soutien au PDL", affirme au quotidien Patrizia D’Addario, jeudi 18 mai. Ce sont des écoutes téléphoniques entre deux industriels du secteur Santé à Bari qui ont mis en difficulté le président du Conseil italien révèle le Corriere della sera. Ces deux hommes commentaient des soirées “hard” chez Berlusconi, avec des jeunes femmes payées pour l’occasion. Et ce aussi bien à Rome qu’en Sardaigne. Les magistrats se demandent sur ces écoutes s’il sagit ou non d’incitation à la prostitution pour ceux qui ont organisé les rencontres avec Berlusconi.
MOSSAD encore une fois impliquées dans des actes terroristes.
Deux groupes terroriste arrêtés par les forces de sécurité Iranienne le 10 juin
Des bombes étaient prévue d'être posées dans les mosquées Hosseiniyeh-Ershad et d'al-Nabi à TEHERAN et exploser le jour du scrutin. Selon le chef de la police de la province du Sistan-Baloutchistan le Général Gholam-Alides affirme que les forces de sécurité ont arrêtés des terroristes qui s'infiltraient dans des affrontements près de la ville de Savaran au Sud-Est du Pakistan le 10 juin 2009.
D'après un communiqué émanant du ministère des services de renseignement de nombreux engins explosifs ont été saisie qui étaient en possession de ces terroristes et qui par ailleurs l'un d'eux a avoué travaillé pour le compte des services Israélien (MOSSAD) .
Différents objectif étaient visés et ainsi les opérations traitées par différentes cellules terroristes afin de semer la plus grande confusion dans le pays lors des électionsle 12 juin.
Les deux mosquées à TEHERAN étaient l'une des principale mission selon l'aveu d'un des terroriste arrêtés et il était question notamment de faire sauter des bureaux de votes là où les électeurs se présentaient en masse.
Traduit au mieux par Illizi pour LVO à partir de Presstv.ir
Henry Kissinger et la C.I.A. veulent un changement de régime en Iran.
Henry Kissinger; «Je suis sûr que les Américains seraient favorables à l'émergence de la situation actuelle d'un véritable gouvernement fondé pour le peuple et il est très approprié pour le président de préciser que c'est ce qu'il privilégie. Maintenant, s'il s'avère qu'il n'est pas possible de créer un gouvernement qui peut traiter avec lui-même comme une nation plutôt que comme une cause, nous avons une situation différente, nous devons opter pour un changement de régime en Iran à partir de l'extérieur, mais le président, ne veut surtout pas faire cela comme une intervention visible vue la crise mondiale actuelle. "
Traduit par Censored31 qui est journaliste, chercheur et analyste, spécialiste du renseignement et de la communication stratégique.
Les Propositions Sécuritaires de l'UE Sont " Dangereusement Autoritaires"
L'Union Européenne intensifie ses efforts pour construire et renforcer un système de sécurité et de surveillance pan européen décrit comme "dangereusement autoritaire" par ses critiques.
Selon certains groupes de défenses des droits civils les propositions viseraient à créer un registre de cartes d'identité européen, des systèmes de surveillance internet, une surveillance par satellite, et des systèmes automatiques d'entrée et de sortie des frontières gérés par des machines de lecture biométrique et des systèmes de profiling des risques.
Les ministres de la justice européenne vont s'entretenir le 15 Juillet prochain de la " politique de sécurité intérieure" et des propositions sur le réseau de surveillance, connu dans les cercles de Bruxelles comme le "programme de Stockholm", avec pour objectif de terminer le travail sur la toute première politique de sécurité intérieure fin 2009.
Jacques Barrot, le commissaire à la Justice et à la sécurité européen, a déclaré publiquement hier que le but c'était de "développer une stratégie intérieure de sécurité pour l'Union Européenne", un sujet autrefois considéré comme du strict ressort des "affaires intérieures " nationales.
Il a dit : " les frontières nationales ne devraient plus restreindre nos activités".
Mark François, porte parole conservateur sur l'Europe, a demandé que "le gouvernement éclaircisse immédiatement sa position sur le sujet".
"Le chaos et la division au sein du gouvernement de Gordon Brown limitent les capacités de la Grande Bretagne à faire entendre sa voix en Europe".
Des critiques du plan ont affirmé que les démarches pour créer une "nouvelle architecture du système de renseignement" avec des banques de données de la police et de la sécurité s'étendant à toute l'Europe créerait un " état de surveillance". Tony Bunyan, d'ECLN ( European Civil Liberties Network : Réseau Des Libertés Civiles Européennes) a mis en garde sur le fait que les fonctionnaires de la sécurité de l'UE cherchent à imposer un " tsunami digital" utilisant une nouvelle technologie de l'information sans se poser "d'abord des questions politiques et morales".
"Un système intérieur et extérieur de sécurité de plus en plus sophistiqué se développe sous les auspices de l'UE" a-t-il dit.
Mr Bunyan a suggéré que les propositions existantes ainsi que les nouvelles créeront un registre de cartes d'identité européenne, des systèmes de surveillance intérieur, une surveillance satellitaire, et des systèmes automatiques d'entrée et de sortie des frontières gérés par des machines de lecture biométrique et des systèmes de profiling des risques.
Il a dit, dans 5 ou 10 ans, quand nous aurons un état de surveillance et de bases de données centralisées, les gens regarderont en arrière et demanderont " que faisiez vous en 2009 pour arrêter cela ?"
Les groupes de défense des libertés civiles sont particulièrement inquiets des propositions "convergentes" pour standardiser les techniques de surveillance policière européennes et créer des "ensembles d'outils" de systèmes de collecte de renseignements opérant au niveau européen.
Avec ces plans, l'étendue des informations dont disposeront les institutions chargées du respect des lois et des "organisations publiques de sécurité" ira du partage des banques de données des empreintes d'ADN et des empreintes digitales, gardées et conservées pour la nouvelle génération de cartes d'identité digitale, pour inclure les enregistrements vidéo CCTV et les données collectées par la surveillance de l'internet.
Le Traité de Lisbonne, actuellement bloqué après son rejet par l'Irlande l'année dernière, crée un nouveau Comité pour la Sécurité Intérieure secret, connu sous le nom de COSI, pour coordonner les politiques entre les forces nationales et les organisations européennes telles Europol, l'agence de gestion des frontières, Frontex, la force européenne de gendarmerie, et le Sitcen de Bruxelles , (Joint Situation Center : Centre Conjoint de Situation) centre de partage des informations collectées par les renseignements.
Des fonctionnaires de l'UE ont dit au Daily Télégraph que ces plans radicaux sont controversés et nécessiteront des pouvoirs contenus dans le Traité de Lisbonne, qui attend actuellement un second vote en Irlande à l'automne.
"Les Britanniques et quelques autres n'aimeront pas cela car la responsabilité de cette politique reviendra à l'Europe" a dit un fonctionnaire. " Certaines choses que nous voulons faire ne pourront se concrétiser qu'une fois le Traité de Lisbonne en place, donc nous en avons aussi besoin."
Bruno Waterfield Bruxelles 10/06/09 http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/5496912/EU-security-proposals-are-dangerously-authoritarian.html
(Belga) Au moins dix-huit gendarmes ont été tués mercredi soir par des islamistes armés qui ont tendu une embuscade à un convoi de la gendarmerie près de Bordj Bou Arreridj (235 km au sud-est d'Alger).
Voila ce qui arrivé quand les politiciens laissent rentrer ces personnes dans notre pays. Il vivent donc sur notre compte. S'ils veulent du travil, ils n'ont qu'a renter dans leur pays d'origine.
Vivre pour des dizaines de milliers signifie profiter de notre SECU.
Et c'est reparti...en 24 heures à peine, l'agence crypto-fasciste "BELGA" attise encore une fois la haine en manipulant l'opinion publique. Cette agence situé à Schaerbeek n'arrête pas de discréditer les musulmans, l'Islam ou les allochtones. Je me demande si ce n'est pas des partisans d’Hitler...??? Moi...pour ma part...je ne cesse de le dire à tout le monde dans mon entourage...que cette agence est un danger pour les communautés vivant en paix (pour l'instant) dans ce pays et qu'ils sont situé carrément dans une commune où vivent des dizaines de milliers de musulmans…mais ça ils oublient. Remarquons également que BELGACOM/SKYNET tolèrent des propos haineux et discriminatoires comme vous pouvez le constater sur censured31.skynetblogs.be.
Ecrit par Censored31 qui est journaliste, chercheur et analyste, spécialiste du renseignement et de la communication stratégique.
Belga News Agency Rue Frederic Pelletier 8b 1030 Bruxelles Belgique
Dr. Moulden explique que les vaccins causent des Accidents Vasculaire Cérébral
Le médecin canadien, a formellement prouvé, il y a sept ans que les vaccins causent l'autisme, les PEID, le syndrome de la guerre du Golf, le syndrome du bébé secoué et plus de maladies encore comme des troubles " AVC" (Accident Vasculaire Cérébral) causer par des « STROKES » qui signifie une perturbations dans l'approvisionnement en globules rouges transportant de l’oxygène vers le cerveau.. .voir la vidéo à gauche de l’écran du Dr. Moulden à travers la lentille d’un microscope.
http://www.brainguardmd.com/
Dr. Moulden a été nommé au conseil scientifique pour le premier congrès mondial annuel sur la vaccinologie à Guangzhou, en Chine, c’était du 1 au 5 décembre, 2008, où il s’est présenté à un groupe de 10.000 experts venus du monde entier afin d’étaler le sujet des vaccins et leur dangers.
Dr. Moulden a un record de 21 années d'étude et de la pratique médicale à partir de l'Université Nipissing, mais il n'a pas été en mesure d'obtenir l'attention du Collège des médecins ou des hommes politiques afin d’enquêter sur ses conclusions, qui ont été corroborées par d'autres médecins. En 2001, il a pris son travail à l'Ordre des médecins et chirurgiens de l'Ontario. Ils ont refusé d'examiner son travail. Il a saisie les membres du Parlement canadien, y compris Gurbax Singh Mali (partis libéraux, Bramalea-Gore) et Michael Ignatieff (libéral, Etobicoke).
Ils ont refusé de répondre. Il a écrit au sénateur américain Charles Grassley.
Grassley refusé de répondre. Il a établi ses sujets scientifiques à plusieurs organismes médicaux. Ils n'ont pas répondu.
C'est quelque chose que vous avez vraiment besoin de savoir… pourquoi autant de refus ???
C’est ça la question. Est-ce parce qu'il est un "Quack" «un fou » comme ils voudraient vous faire croire ou est-ce vraiment parce qu'il "sait" trop et donc leur système pharmaceutique est mis en péril ainsi que leur propagande alors ? Quand vous voyez que le tandem Pharma / gouvernement s'appuie sur plusieurs milliards d’euros apportés par ces vaccins. Vous commencez à voir plus clair ???
Quand vous creusez plus profondément, vous allez découvrir la vérité, vous verrez plus claire et la "méthode alternative" de la cupidité conduit par les criminels que nous appelons les dirigeants vous sera plus clair également et je vous assure que c'est pour la richesse de ce bas monde et non pour la santé ou le bien être de votre enfant ou de votre bébé ou de votre fille!
Rejoignez les nombreux médecins, les scientifiques et parents dans la quête de la vérité!
La vérité:
Il existe un traitement pour l'autisme, d'asthme, syndrome de la guerre du Golfe, etc... On l'appelle PREVENTION!
Et la première étape de la prévention est de STOPPER L’EMPOISONNEMENT DE NOS ENFANTS par la vaccination!
La deuxième étape consiste à vous sensibiliser à l'aide de Dr Moulden de savoir comment et pourquoi nous sommes confrontés à cette masse globale de crises sanitaires. Il a toutes les réponses à nos questions et il a la formation médicale et les connaissances pour le prouver!!
Je peux le confirmer…
Ecrit par Censored31 qui est journaliste, chercheur et analyste, spécialiste du renseignement et de la communication stratégique.
La nouvelle d’une possible fraude électorale s’est répandue à Téhéran comme une traînée de poudre et a poussé dans la rue les partisans de l’ayatollah Rafsanjani contre ceux de l’ayatollah Khamenei. Ce chaos est provoqué en sous-main par la CIA qui sème la confusion en inondant les Iraniens de messages SMS contradictoires. Thierry Meyssan relate cette expérience de guerre psychologique.
En mars 2000, la secrétaire d’État Madeleine Albright a admis que l’administration Eisenhower avait organisé un changement de régime, en 1953, en Iran et que cet événement historique explique l’hostilité actuelle des Iraniens face aux États-Unis. La semaine dernière, lors de son discours du Caire adressé aux musulmans, le président Obama a officiellement reconnu qu’« en pleine Guerre froide, les États-Unis ont joué un rôle dans le renversement d’un gouvernement iranien démocratiquement élu » [1].
À l’époque, l’Iran est contrôlée par une monarchie d’opérette dirigée par le chah Mohammad Reza Pahlavi. Il avait été placé sur le trône par les Britanniques, qui avaient forcé son père, l’officier cosaque pro-nazi Reza Pahlavi, à démissionner. Cependant, le chah doit composer avec un Premier ministre nationaliste Mohammad Mossadegh. Celui-ci, avec l’aide de l’ayatollah Abou al-Qassem Kachani, nationalise les ressources pétrolières [2]. Furieux, les Britanniques convainquent les États-uniens qu’il faut stopper la dérive iranienne avant que le pays ne sombre dans le communisme. La CIA met alors en place l’Opération Ajax visant à renverser Mossadegh avec l’aide du chah, et à le remplacer par le général nazi Fazlollah Zahedi, jusque là détenu par les Britanniques. Il installera le régime de terreur le plus cruel de l’époque, tandis que le chah servira de couverture à ses exactions en posant pour les magazines people occidentaux.
L’opération Ajax fut dirigée par l’archéologue Donald Wilber, l’historien Kermit Roosevelt (le petit-fils du président Theodore Roosevelt) et le général Norman Schwartzkopf Sr. (dont le fils homonyme a commandé l’opération Tempête du désert). Elle reste un modèle de subversion. La CIA imagine un scénario qui donne l’impression d’un soulèvement populaire alors qu’il s’agit d’une opération secrète. Le clou du spectacle étant une manifestation à Téhéran avec 8 000 figurants payés par l’Agence pour fournir des photos convaincantes à la presse occidentale [3].
L’Histoire se répéterait-elle ? Washington a renoncé à attaquer militairement l’Iran et a dissuadé Israël de prendre une telle initiative. Pour parvenir à « changer le régime », l’administration Obama préfère jouer la carte —moins dangereuse, mais plus aléatoire— de l’action secrète. À l’issue de l’élection présidentielle iranienne, de vastes manifestations opposent dans les rues de Téhéran les partisans du président Mahmoud Ahmadinejad et du guide Ali Khamenei d’un côté, aux partisans du candidat malheureux Mir-Hossein Mousavi et de l’ex-président Akbar Hashemi Rafsanjani de l’autre. Elle traduisent un profond clivage dans la société iranienne entre un prolétariat nationaliste et une bourgeoisie qui déplore d’être tenue à l’écart de la globalisation économique. Agissant en sous-main, Washington tente de peser sur les événements pour renverser le président réélu.
Une nouvelle fois, l’Iran est un champ d’expérimentation de méthodes innovantes de subversion. La CIA s’appuie en 2009 sur une arme nouvelle : la maîtrise des téléphones portables.
Depuis la généralisation des téléphones portables, les services secrets anglo-saxons ont multiplié leurs capacités d’interception. Alors que l’écoute des téléphones filaires nécessite la pose de bretelles de dérivation, donc des agents sur place, l’écoute des portables peut se faire à distance grâce au réseau Échelon. Toutefois, ce système ne permet pas d’interception des communications téléphoniques via Skype, d’où le succès des téléphones Skype dans les zones de conflit [4]. La National Security Agency (NSA) vient donc de démarcher les fournisseurs d’accès internet du monde entier pour obtenir leur concours. Ceux qui ont accepté ont été grassement rétribués [5].
Dans les pays qu’ils occupent —Irak, Afghanistan et Pakistan—, les Anglo-Saxons interceptent la totalité des conversations téléphoniques qu’elles soient émises par des portables ou qu’elles soient filaires. Le but n’est pas de disposer de retranscription de telle ou telle conversation, mais d’identifier les « réseaux sociaux ». En d’autres termes, les téléphones sont des mouchards qui permettent de savoir avec qui une personne donnée est en relation. Partant de là, on peut espérer identifier les réseaux de résistance. Dans un second temps, les téléphones permettent de localiser les cibles identifiées, et de les « neutraliser ».
C’est pourquoi, en février 2008, les insurgés afghans ont ordonné aux divers opérateurs de stopper leur activité chaque jour de 17h à 03h, de manière à empêcher les Anglo-Saxons de suivre leurs déplacements. Les antennes-relais de ceux qui ont contrevenu à cet ordre ont été détruites [6].
À l’inverse, —hormis un central téléphonique touché par erreur—, les forces israéliennes se sont bien gardées de bombarder les relais téléphoniques à Gaza, lors de l’opération Plomb durci, en décembre 2008-janvier 2009. Il s’agit là d’un changement complet de stratégie chez les Occidentaux. Depuis la guerre du Golfe prévalait la « théorie des cinq cercles » du colonel John A. Warden : le bombardement des infrastructures de téléphonie était considéré comme un objectif stratégique à la fois pour plonger la population dans la confusion et pour couper les communications entre les centres de commandement et les combattants. Désormais, c’est le contraire, il faut protéger les infrastructures de télécommunications. Durant les bombardements de Gaza, l’opérateur Jawwal [7] a offert du crédit à ses abonnés, officiellement pour leur venir en aide, de facto dans l’intérêt des Israéliens.
Franchissant un pas, les services secrets anglo-saxons et israéliens ont développé des méthodes de guerre psychologique basées sur l’usage extensif des portables. En juillet 2008, après l’échange de prisonniers et dépouilles entre Israël et le Hezbollah, des robots ont lancé des dizaines de milliers d’appel vers des portables libanais. Une voix en arabe mettait en garde contre toute participation à la Résistance et dénigrait le Hezbollah. Le ministre libanais des télécom, Jibran Bassil [8], avait déposé une plainte à l’ONU contre cette flagrante violation de la souveraineté du pays [9].
Sur le même modèle des dizaines de milliers de Libanais et de Syriens ont reçu un appel automatique en octobre 2008 leur proposant 10 millions de dollars contre toute information qui permettrait de localiser et de délivrer des soldats israéliens prisonniers. Les personnes intéressées pour collaborer étaient invitées à joindre un numéro au Royaume-Uni [10].
Cette méthode vient d’être employée en Iran pour intoxiquer la population en répandant des nouvelles choquantes, et pour canaliser le mécontentement qu’elles suscitent.
En premier lieu, il s’est agit de répandre par SMS durant la nuit du dépouillement la nouvelle selon laquelle le Conseil des gardiens de la Constitution (équivalent de la Cour constitutionnelle) avaient informé Mir-Hossein Mousavi de sa victoire. Dès lors, l’annonce, plusieurs heures plus tard des résultats officiels —la réélection de Mahmoud Ahmadinejad avec 65 % des suffrages exprimés— paraissait un gigantesque trucage. Pourtant, trois jours plutôt, M. Mousavi et ses amis considéraient la victoire massive de M. Ahmadinejad comme certaine et s’efforçaient de l’expliquer par des déséquilibres dans la campagne électorale. Ainsi l’ex-président Akbar Hashemi Rafsanjani détaillait ses griefs dans une lettre ouverte. Les instituts de sondage US en Iran pronostiquaient une avance de M. Ahmadinejad de 20 points sur M. Mousavi [11]. À aucun moment, la victoire de M. Mousavi n’est parue possible, même s’il est probable que des trucages ont accentué la marge entre les deux candidats.
Dans un second temps, des citoyens ont été sélectionnés ou se sont fait connaître sur internet pour converser sur Facebook ou s’abonner à des fils de dépêche Twitter. Ils ont alors reçu, toujours par SMS, des informations —vraies ou fausses— sur l’évolution de la crise politique et les manifestations en cours. Ce sont ces dépêches anonymes qui ont répandu les nouvelles de fusillades et de morts nombreux ; nouvelles à ce jour non confirmées. Par un malencontreux hasard de calendrier, la société Twitter devait suspendre son service durant une nuit, le temps nécessaire à la maintenance de ses installations. Mais le département d’État des États-Unis est intervenu pour lui demander de surseoir à cette opération [12]. Selon le New York Times, ces opérations contribuent à semer la défiance dans la population [13].
Simultanément, dans un effort nouveau la CIA mobilise les militants anti-iraniens aux USA et au Royaume-Uni pour ajouter au désordre. Un Guide pratique de la révolution en Iran leur a été distribué, il comprend plusieurs conseils pratiques, dont : régler les comptes Twitter sur le fuseau horaire de Téhéran ; centraliser les messages sur les comptes Twitter @stopAhmadi, #iranelection et #gr88 ; Ne pas attaquer les sites internet officiels de l’État iranien. « Laissez faire l’armée » US pour cela (sic).
Mis en application, ces conseils empêchent toute authentification des messages Twitter. On ne peut plus savoir s’ils sont envoyés par des témoins des manifestations à Téhéran ou par des agents de la CIA à Langley, et l’on ne peut plus distinguer le vrai du faux. Le but est de creer toujours plus de confusion et de pousser les Iraniens à se battre entre eux.
Les états-majors, partout dans le monde, suivent avec attention les événements à Téhéran. Chacun tente d’évaluer l’efficacité de cette nouvelle méthode de subversion dans le laboratoire iranien. À l’évidence, le processus de déstabilisation a fonctionné. Mais il n’est pas sûr que la CIA puisse canaliser les manifestants pour qu’ils fassent eux-mêmes ce que le Pentagone a renoncé à faire et qu’ils n’ont aucune envie de faire : changer le régime, clore la révolution islamique. http://www.voxnr.com/cc/etranger/EkuVkZuVVkNaponHgb.shtml
Manifestation de l’opposition à Téhéran - Photo : AFP
Le système iranien traverse une crise sérieuse. Elle n’est pas, contrairement à la présentation qui en est faite par les médias et les officiels occidentaux, celle qui opposerait des réformateurs à des conservateurs.
Elle oppose effectivement des clans au sein du régime.
L’alliance entre des hommes aux parcours aussi différents que Mir Hossein Moussavi, Mohamed Khatami et Hachemi Akbar Rafsandjani, l’homme le plus riche d’Iran, devait se traduire par une évolution au sein du régime et modifier le rapport de force interne.
Les électeurs, en donnant un écart aussi considérable à Ahmadinejad, ont consacré l’affaiblissement de cette coalition hétéroclite. Le recours à la rue est donc destiné à contester l’ampleur de la victoire d’Ahmadinejad et des forces qui le soutiennent. C’est un bras de fer à l’intérieur du système qui oppose le corps des Gardiens de la révolution au Bazar. La cible de cette campagne de grand style, relayée avec vigueur, n’est pas le président élu mais le Guide de la révolution, Ali Khameneï.
Ahmadinejad, avec ses manières abruptes et ses mises en cause très claires des « éléments corrompus », a certainement contribué à exacerber la position de Rafsandjani, celui que l’opinion iranienne surnomme le « requin ». Durant la campagne électorale, il a osé dire tout haut ce que pense la majorité des Iraniens en accusant Hachemi Akbar Rafsandjani d’être au cœur d’un système de corruption. A l’évidence, il a sous-estimé la réaction de survie de ce grand bazari qui refuse d’accepter que la victoire d’Ahmadinejad sonne le glas de son influence politique.
La campagne électorale s’est progressivement transformée en référendum sur la destinée de la révolution islamique. Ahmadinejad se représentant en tant que continuateur de la pureté originelle du régime, au plan de la piété, du populisme et de la moralité, a pu compter sur la base immense des pauvres, urbains et ruraux, hermétiques aux slogans réformistes de son adversaire Moussavi. La réponse a été sans appel.
Le dépit des partisans du candidat malheureux est exploité pour essayer de contester dans la rue ce qui n’a pas été obtenu par les urnes. La bourgeoisie d’affaires et une grande partie des élites souhaitent une représentation moins fruste de l’Iran, mais il est incontestable que leur mécontentement est monté en épingle et nourri par un soutien externe multiforme, y compris par des moyens non orthodoxes.
La stratégie américaine est claire : il ne s’agit pas de soutenir tel ou tel candidat mais bien de créer les conditions de la déstabilisation d’un pays représenté comme un ennemi irréductible de l’Occident. Il est donc probable que les troubles perdurent, mais attendre un changement de régime paraît hautement improbable.
Dans une situation où la nuance est de mise, les médias occidentaux présentent les choses de manière simpliste. Comme pour la « campagne » guerrière d’Irak ou pour le coup d’Etat avorté contre Chavez, ces médias n’informent pas, ils font la guerre...
Un chibanis est mort à la suite d’un contrôle de police particulièrement brutal par ATMF
L’Association des travailleurs maghrébins en France (ATMF) vient d’apprendre que Monsieur ALI ZIRI âgé de 69 ans de nationalité algérienne et résidant à Argenteuil est décédé le mardi 9 juin 2009 suite a un contrôle de police.
En effet selon Monsieur Arezki K qui conduisait la voiture ils ont été menottés et tabassés par la police dans le fourgon.
A la suite de cela ils ont été transportés à l’hôpital d Argenteuil, les médecins ont constaté sa mort.
Une autopsie a été réalisée
Les militants de l’ATMF présentent leurs condoléances à la famille et à ses amis.
L’ATMF a saisi le procureur pour ouvrir une enquête et se portera partie civile pour exiger la vérité et la justice.
Paris, le 17 juin 2009
Association des Travailleurs Maghrébins de France
10, rue Affre - 75018 Paris
E-mail : national@atmf.org ; Site : www.atmf.org
(Le titre est de la rédaction): Les Indigènes de la République
Ceci est donc un document du ministère de l'Intérieur adressé au chef de l'Iran dont nous ne connaissons par la véracité.
La lettre donne des résultats comme suit:
Le candidat à la présidence Mir Hossein Mousavi a reçu plus de 19 millions de voix durant l'élection du week-end.
Mehdi Karroubi est arrivé second à l'élection, avec un total de 13,3 millions de voix, tandis que le président Mahmoud Ahmadinejad est arrivé en troisième position avec seulement 5,49 millions de voix.
Pourtant, selon les chiffres officiels iraniens, Ahmadinejad aurait reçu 62,3 % des voix, soit 24,5 millions de voix et Mousavi ou 13,2 millions de voix.
Ci-dessous le document qui devrait démontrer que MOUSAVI aurait gagné les élections en Iran.
Le petit nain fasciste du jardin joue au président maintenant.
Election en Iran : ingerence politique occidentale, déni de souveraineté. Ni les US, ni l'UE, ni Sarko le nain n'ont de leçon à donner, ils sont passés maître en matière de Fraude Electorale car tous sont des marionnettes des BANKSTERS du groupe Bilderberg, Council of Forreign Affaires et Trilateral Commission.
L'élection présidentielle iranienne a donné lieu à une véritable charge de politique coloniale occidentale, les premiers sur la ligne de front étant l'Union européenne et surtout la Sarkozie et son annexe sioniste du quai d'Orsay. Mais les US/Sionistes agissent déjà sur le terrain par le biais d'opérations clandestines de déstabilisation. On savait déjà l'élite politique occidentale prête à tout pour faire élire SES candidats, surtout au Moyen Orient, mais cette fois la ligne rouge a été largement dépassée en matière d'ingérence dans les affaires intérieures d'un pays souverain, l'Iran.
Déjà en 2007, dans les territoires palestiniens occupés, le choix du Hamas par le peuple palestinien comme majorité politique lors des élections législatives, avait donné lieu à une réaction d'ingérence politique inacceptable de la part de ceux qui se vantent de défendre la démocratie. Ces pays occidentaux inféodés aux Sionistes mécontents des résultats, ont donné leur feu vert à ces derniers pour imposer un blocus total (un acte et un crime de guerre) de la Bande de Gaza sous contrôle du Hamas, avec la complicité de la dictature de Moubarak en Egypte.
Au Liban, les élections législatives début Juin ont donné lieu à de fortes pressions venant principalement des Etats Unis avec des messages clairs prévenant que l'aide américaine serait revue à la baisse si l'opposition Hezbollah Amal Aoun l'emportait. Bien que majoritaire, cette opposition est minoritaire au parlement à cause du système sectaire communautariste non démocratique de répartition des sièges qui prévaut dans ce pays et qui est surtout favorables aux Chrétiens, encore un vestige de la colonisation française. Ainsi, les Shi'ites et les Sunnites ont eu respectivement 873 000 et 842 000 votes enregistrés, mais chaque groupe a eu chacun 27 sièges.
Les Chrétiens Maronites et les Druzes ont eu respectivement 697 000 et 185 000 votes enregistrés, mais chaque groupe a eu respectivement 34 et 8 sièges une distorsion importante dans la répartition des sièges. La coalition du Hezbollah a remporté 55% des votes mais seulement 45% des sièges. La coalition d'Hariri a remporté 45% des votes mais reçu 55% des sièges. Mais, c'est ces types de "démocraties" que soutiennent les pays occidentaux, quand ce ne sont pas les dictatures comme celles d'Egypte, de Jordanie, d'Arabie Saoudite, bref celles de pays arabes dits "modérés" qui en échange de quelques miettes ramassées de la table des "grande démocraties occidentales", asservissent leurs peuples au profit d'une élite politico financière corrompue.
Si pour les élections au Liban ce sont surtout les Américains qui sont intervenus, c'est à croire que l'UE, les US, La Sarkozie et la Grande Bretagne se sont partagés la tâche puisque pour l'élection présidentielle en Iran c'est l'UE, la Grande Bretagne et la Sarkozie qui sont montés au créneau les résultats à peine annoncés, alors que l'Administration Obama fait pour le moment profil bas, probablement embusquée pour saisir la moindre occasion et annoncer un repli "stratégique" dans sa politique d'"ouverture" à l'égard du régime de Téhéran. Pourtant, aucun de ces pays n'a de leçon a donner à l'Iran en matière de démocratie, et certainement pas en ce qui concerne tout problème de fraude électorale, car ils sont eux -mêmes passer maître en la matière.
Dés qu'on rapporte qu'il y a eu des fraudes (réelles ou factices) lors d'élections dans d'autres pays, Washington est prompt à dénoncer ces "fraudes" et à se poser en donneur de leçon en matière de démocratie et sur la façon de se gouverner. Les Américains oublient trop vite qu'ils n'ont que deux partis, tous deux subventionnés, et que tout parti hors ce de facto bipartisanisme n'a aucune chance de pouvoir se hisser jusqu'aux urnes. Pourtant Washington se présente comme la "plus grande démocratie au monde". De plus, lors de l'élection présidentielle aux US en 2000, G.W. Bush a volé la victoire aux Démocrates en se faisant élire par la Cour Suprême Américaine dont les juges étaient à majorité républicaine. Pourtant, pas un seul Américain n'a bougé pour défendre ses droits constitutionnels.
N'est ce point là une énorme fraude électorale ?
C'est çà la " Maxi Démocratie MacDo" ?
Qui plus est, malgré les assurances données par l' Administration Obama qu'elle est prête à négocier avec l'Iran notamment sur le point de friction que constitue son programme nucléaire, Obama n'a pas mis fin au programme d'opérations clandestines pour déstabiliser l'Iran, programme lancé par l'Administration Bush. Les Américains continuent ces opérations clandestines notamment dans les provinces est de l'Iran peuplées d'importantes minorités non perses. Les US sont-ils impliqués dans ces "combats de rue" principalement à Téhéran et cette tentative apparente de fomenter une "révolution de velours" ? Après tout, en 2007, le Congrès a voté un budget de 400 millions de $ pour déstabiliser le régime de Téhéran, et ce programme n'est-il pas entrain de porter ses fruits avec l'aide du Mossad sioniste ?
L'Union européenne n'est pas en reste qui exige de l'Iran qu'elle ouvre une enquête sur les accusations de fraude électorale. Mais la plus grande fraude électorale n'a t-elle pas eu lieu le 7 Juin dans toute l'Union européenne avec ce rejet par les peuples des 27 états membres de cette Europe ultralibérale qu'on veut leur imposer par le biais d'une abstention record ? Les chiffres parlent d'eux mêmes encore une fois :
La plus grande fraude électorale n'est t-elle pas en cours dans l'UE qui veut imposer le Traité de Lisbonne à plus de 500 millions de citoyens européens alors que les Hollandais, les Français, les Irlandais ont dit NON et que les technocrates de Bruxelles, Cohn Bendit en tête, veulent à tout prix que les Irlandais revotent pour leur imposer le oui ?
En Sarkozie, la plus grande fraude électorale n'a-t-elle pas été d'agir dans le dos des Français qui avaient dit NON à 54% à ce Traité de Lisbonne en le faisant ratifier par un parlement croupion avec des larbins UMPPS plus soucieux de préserver leurs privilèges d'élus que de représenter honnêtement ceux qui les ont élus ? Sans parler du Quai d'Orsay devenu une annexe du gouvernement de Tel Aviv qui a convoqué l'ambassadeur d'Iran à Paris, une première dans le cadre d'une élection nationale dans un pays souverain. C'est le grand branle bas de combat pour les agents sionistes de l'Elysée et du Quai d'Orsay qui profitent de cette élection en Iran pour lancer une vaste campagne contre le régime iranien pour le délégitimiser après avoir contribuer pendant plusieurs années à diaboliser, sans grand succès tout du moins dans le Monde arabo musulman, le président iranien Ahmadinejad.
Que ces fossoyeurs de la démocratie dans leurs propres pays, de la liberté d'expression, des libertés tout court , commencent donc à balayer devant leurs portes avant de vouloir prétendre donner des leçons de démocratie au monde entier.
Les huées, les sifflets qui ont accueilli Sarkozy au Gabon aujourd'hui ne sont que la juste rétribution face à un pouvoir occidental arrogant faisant preuve d'une ignorance crasse en matière d'histoire, de diplomatie, de respect du droit international et tout simplement du respect de la volonté des peuples. Pas étonnant, après les propos puants du colonisateur Sarkozy, que le quai d'Orsay ait demandé à l'ambassadeur d'Iran à Paris à ce que l'ambassade de France à Téhéran soit protégée !
Avec une telle ingérence dans les affaires nationales d'un pays, la violation flagrante de sa souveraineté politique , la Vraie France a de quoi se faire du souci. Il faudra des années pour réparer les dégâts causés en matière de politique extérieure par le nain de jardin qui joue au président camembert.
Note : En plus de la bourde de Rama YADE, Le président Sarkozy et son ministre des affaires étrangères, au lieu de jouer aux apprentis sorciers et de faire de la surenchère devront mettre un bémol a leurs déclarations lapidaires et lénifiantes s’il ne veulent pas être accusés de connivence dans les troubles que traverse l’IRAN et d’ingérences dans les affaires intérieures de ce pays. Nonobstant la conduite scandaleuse des officiels français, il est fort à parier qu’ils devront payer un lourd tribut devant le plan peaufiné par les puissances étrangères de voir une opposition iranienne (pourtant hostile aux occidentaux et à l’impérialisme US) inféodée aux intérêts français et des néocons. Suite au camouflet de SARKOZY, celui-ci ne fait que récolter ce qu’il a semé pour avoir apporter son appui indéfectible dans l’agitation que connaît l’IRAN.
Comme si Kadhafi n'avait déjà pas assez d'argents.
Maroc: Mouammar Kadhafi réclame près de 8 millions d'euros à 3 quotidiens
Le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi a réclamé lundi à trois quotidiens marocains des dommages et intérêts de 90 millions de dirhams (environ 8 millions d'euros) pour "atteinte à la dignité d'un chef d'Etat", a-t-on appris de source judiciaire.
"Le président de la Libye, Mouammar Kadhafi, m'a chargé -via le bureau de la +fraternité arabe de Rabat+ (ambassade libyenne)- de réclamer des intérêts de 30 millions de dirhams pour chacun des journaux marocains: Al Jarida Al Aoula, Al Ahdath Al Maghribia et Al Massae", a déclaré devant un tribunal de Casablanca Me Ali Belkadi.
Les trois journaux indépendants sont poursuivis dans des dossiers distincts pour avoir "diffamé" Mouammar Kadhafi dans des articles de presse.
Les plaintes ont été déposées contre Ali Anouzla, directeur d'Al Jarida Al Aoula, Mohamed Brini et Mokhtar Labzioui, directeur et journaliste d'Al Ahdhat Al Maghribia, ainsi que Rachid Nini et Youssef Meskine, directeur et journaliste d'Al Massae.
La défense, composée d'une vingtaine d'avocats, a réclamé l'annulation des poursuites pour vices de forme et contesté le statut de président à Mouammar Kadhafi, soulignant que ce dernier "réfute lui-même le statut de président de la Jamahirya libyenne".
"La Constitution de ce pays le qualifie simplement de guide", a ainsi déclaré devant la cour l'ancien bâtonnier de Kénitra (nord de Rabat), Abderrahim Jamaï.
"L'ancien président américain (George) Bush n'a pas réclamé des intérêts d'un tel montant contre le journaliste irakien", a-t-il ajouté en allusion à Mountazer al-Zaïdi, devenu célèbre pour lui avoir lancé ses chaussures à la figure.
"J'ai écrit en février dernier un papier qui évoque en substance l'absence de démocratie dans les pays maghrébins, surtout en Libye. Je maintiens mes propos, c'est une dictature qui dure depuis 40 ans", a pour sa part déclaré lundi Ali Anouzla à l'AFP.
Le procès doit reprendre le 22 juin avec les plaidoiries de la défense.
Limiter la population pour sauver la planète » (deuxième partie)
(suivi des infos en continu)
Par Régis Mex
Il me semble approprié de développer davantage ce qu’est le malthusianisme avant de continuer, et d’expliquer pourquoi cette « doctrine » est fausse. Ce qui suit est repris de notre article « La surpopulation est-elle une fatalité malthusienne ? » : « Économiste anglais et néanmoins pasteur, Robert Malthus (1766-1834), contemporain de Smith, est connu pour avoir donné du problème économique une vision pessimiste et de sa solution une vision simple, mais radicale et tout aussi pessimiste. Les hommes sont soumis à une malédiction : leur nombre a naturellement tendance à augmenter selon une suite géométrique (2, 4, 6, 8, 16, 32…), alors que la production de biens, notamment alimentaires, progresse, dans le meilleur des cas, selon une suite arithmétique (2, 4, 6, 8, 10…). « Au bout de deux siècles, écrit Malthus, la population et les moyens de subsistance seront dans le rapport de 256 à 9 ; au bout de trois siècles, de 4096 à 13 ; après deux mille ans, la différence sera incalculable. » (Essai sur le principe de population, 1798). Il en conclut que si les hommes ne font rien pour limiter les naissances, l’humanité va droit dans le mur : la nature se chargera d’ajuster le nombre d’homme aux ressources disponibles par la famine.
Cette approche a été sévèrement et justement critiquée. D’après André Piettre (1906-1994), l’économiste et académicien français, le malthusianisme est « le plus barbare des contresens ». La majorité des contemporains de Malthus tenaient pour vraie les affirmations de Jean Bodin (1530-1596) : « Il n’y a richesse, ni force que d’hommes », « Il ne faut jamais craindre qu’il y ait trop de sujets, trop de citoyens » (Les Six Livres de la république, 1576).
La réalité de l’histoire a montré, et avec quelle évidence, que la malédiction de Malthus n’était qu’une chimère. La réalité est tout autre. Le problème de la population a été pris à l’envers. Cela arrive souvent en économie.
Mais si Malthus s’est trompé, pourquoi des millions d’hommes meurent-ils de faim ? L’économie affronte beaucoup de problèmes, mais celui-ci, même s’il ne fait la une des journaux qu’en cas de catastrophe spectaculaire, est probablement le premier qu’un économiste digne de ce nom doit essayer de comprendre et que les responsables de tous niveaux devraient essayer de résoudre. Est-ce réellement le cas ? Tous les ans, entre 10 et 20 millions d’hommes meurent de faim dans le monde. Un milliard souffrent de sous-alimentation ou de malnutrition. L’exercice qui consiste à chiffrer ce qu’il en coûterait pour faire cesser cette abomination est aussi facile que désespérément stérile.
Il en est de la faim comme de la soif. Ce n’est pas un problème de richesse globale, mais de répartition de celle-ci. Ce n’est pas l’eau qui manque sur terre, mais l’eau n’est pas forcément là où on en a besoin. Les 250 hommes les plus riches du monde disposent de la même part de la richesse mondiale que les 3 milliards les plus pauvres. Pendant que les uns meurent de faim, d’autres souffrent d’obésité. On peut même constater qu’un animal domestique dans un pays riche consomme quotidiennement plus que chacun des 2,8 milliards d’hommes les plus pauvres, qui disposent de moins de 2 dollars par jour pour vivre, ou, a fortiori, que le milliard qui dispose de moins de 1 dollar. Mais ça serait sans doute une faute de goût.
Tenons-nous-en à des données simples. Selon l’organisation de l’ONU pour l’alimentation, la FAO, les disponibilités énergétiques alimentaires par personne et par jour sont de plus de 3 300 kilocalories dans les pays développés, de 2 500 dans les pays sous-développés, et de 2 700 pour l’ensemble du monde. Cela veut dire, mais en théorie seulement, que le monde produit déjà de quoi nourrir l’humanité tout entière.
La thèse de l’économiste danoise Ester Boserup (1910-1999) dans son livre « The Conditions of Agricultural Growth » (1965) se situe aux antipodes du spectre malthusien. Pour l’économiste danoise, l’augmentation de la population exerce une « pression créatrice » qui a toujours été le moteur de l’innovation agricole depuis l’invention de la charrue jusqu’à celle de la culture en terrasses. Peter Drucker ou Simon Kusnetz (1901-1985) voient d’ailleurs dans la pression démographique le ressort principal de l’innovation en général.
Nous ne connaîtrons certainement plus une augmentation de la population d’une ampleur comparable à celle de la deuxième moitié du XXème siècle. Est-ce que cela signifie que le moment le plus difficile est passé ? Probablement. »
Nous avons vu que la démographie se stabilise à un taux de croissance où le taux de natalité est proportionnel au taux de mortalité une fois que les conditions de vie du pays observé sont suffisantes pour permettre ce phénomène. Nous venons de voir, à la lumière de l’extrait précédent, que contrairement à ce qu’on nous dit souvent, il y a, en substance, assez de nourriture et d’eau pour nourrir toute l’espèce humaine. Ces denrées fondamentalement nécessaires à la survie de chacun sont tout simplement si mal réparties qu’un milliard d’habitants en ont bien trop, que trois milliards en ont juste assez et que les trois milliards restant en manquent cruellement. Mais la « surpopulation » n’a qu’un rôle très mineur dans cette grande problématique, et n’en est aucunement la cause primordiale.
En effet, nous sommes souvent tentés d’appréhender le problème de la famine à travers le Tiers-Monde en pensant que ce qui se passe dans le règne animal lorsqu’il y a trop de représentants d’une espèce doit ressembler à ce qui se passerait chez les êtres humains dans la même situation. En effet, si, pour prendre un exemple simple, il y a trop de loups à un endroit donné, nous remarquerons rapidement que la population des moutons vivant au même endroit diminuera plus qu’en temps normal, puisqu’ils serviront de nourriture à leurs prédateurs. Peu de temps après, nous remarquerons à nouveau que cette diminution excessive du nombre de moutons provoquera un manque de nourriture pour tous les loups de la région, qui seront alors touchés de famine. Le nombre qui sera obtenu par la différence entre le nombre de loups et le nombre de moutons nous dira alors combien de loups mourront de cette famine engendrée de façon purement automatique, de sorte à rétablir l’ordre naturel. Outre la famine, dans l’ordre naturel, le nombre de représentants des espèces est aussi souvent maintenu à la norme par les effets des maladies. Voilà résumée de façon simpliste la problématique généralement acceptée de l’anticipation du manque de ressources causé par la surpopulation.
Mais cette logique ne peut être appliquée à l’être humain, puisque la seule survie de l’être humain tel que nous le connaissons aujourd’hui s’inscrit en dehors des lois naturelles élémentaires. Il bouscule effectivement les équilibres naturels dans chacune de ses actions, et est de moins en moins soumis aux mécanismes de régulation naturelle de sa population (famines, maladies). Il n’a pas non plus de prédateur en dehors des autres représentants de sa propre espèce. Or, pour assurer sa survie, il est capable de faire ce que les animaux ne peuvent faire, à savoir faire produire à la Terre et aux animaux les éléments qui lui sont nécessaires pour subsister. L’agriculture et l’élevage ont ainsi été à la base de toute civilisation. L’Homme est donc capable de « créer » plus de ressources que la Terre ne peut en produire par son fonctionnement naturel. Mais il est évidemment tenu de ne pas demander plus que ce que la Terre ne peut offrir, ou ne pas consommer abusivement d’une espèce, sans quoi il causerait la disparition de plusieurs de ces mêmes espèces, directement ou par effet en chaîne, et pourrait bien arriver à causer sa propre disparition à terme…. Et c’est ce qui se passe actuellement.
Mais qui en est à l’origine ? Les six milliards d’êtres humains qui font partie d’une classe moyenne basse ou d’une classe pauvre, ou bien le dernier milliard d’habitants, formé par les habitants des plus riches pays de l’Union Européenne, des États-Unis, de Chine, et du reste des personnes aisées de tous les autres pays. Il semble qu’il n’y ait pas lieu d’hésiter… Ce milliard d’habitants n’a d’ailleurs pas tellement besoin de ce qu’il consomme à outrance, que ce soit dans l’alimentaire ou dans tout autre domaine matériel, et gaspille énormément, soit par sa gourmandise (au sens propre comme au figuré), soit par sa dépendance envers l’esprit de société de consommation qui le manipule, soit par un goût du luxe inutile autant qu’exagéré. Ainsi avons-nous, par exemple, tellement vidé nos propres mers et océans que nous sommes désormais obligés d’aller vider ceux des autres, en Afrique notamment, pour que nous puissions continuer de nous délecter de délicieux poissons de toute sorte. Et nous avons tout de même le culot de nous inquiéter sur les menaces que font courir la future « surpopulation » des pays du Tiers-Monde sur les ressources de la planète, apeurés à l’idée que nous n’en ayons plus assez pour nous, pendant que les autres n’en ont pas assez, alors que nous sommes les seuls à consommer à outrance ces mêmes ressources…
La seule menace qui résulte de l’accroissement de la population des pays du Tiers-Monde est tout simplement un danger pour ce Tiers-Monde lui-même, qui a déjà du mal à nourrir les habitants qu’il comprend actuellement. Mais généralement, les conditions de vie des pays et leur richesse ont tendance à s’améliorer avec l’augmentation de la population, et sont souvent portés par cette dernière. Par exemple, l’Inde a été victime de famines jusqu’à la fin des années 1960, avant de devenir exportatrice nette de blé et de céréales dix ans plus tard, ce qui ne l’a pas empêché de passer de 400 millions d’habitants à 1 milliard entre 1950 et 200, et ce sans que la famine ne réapparaisse, au contraire. Il y a donc peu de chance que cette menace en soit réellement une.
On pourrait par contre se dire que lorsque les pays du Tiers-Monde se seront modernisés au point d’égaler nos pays occidentaux, ils commettront les mêmes erreurs que nous, à savoir surconsommation et « surpollution ». Encore faudrait-il qu’une dangereuse quantité d’entre eux y parviennent un jour, ce qui a peu de chance d’arriver étant donné qu’il y a aura toujours des riches et des pauvres, que ce soit au sein d’une société ou à l’échelle du monde. De puissants « philanthropes » tout comme de braves institutions internationales font d’ailleurs tout leur possible pour que les pays qui acceptent leurs offres ne se développent jamais, car les politiques qu’ils leur dicte et que ces pays mettent en place ont des conséquences désastreuses pour eux et les plongent dans la catastrophe. En effet, l’encouragement à privatiser toute une série de secteurs rentables, de dévaluer sa monnaie pour se rendre compétitif sur la scène internationale, et d’ouvrir son marché à la concurrence mondiale détruisent tout à fait les pays qui les acceptent sans même être suffisamment fort pour ne pas être déstabilisé par les différentes concurrences qui régnaient à l’intérieur de leur pays. Il est donc évident que leurs agriculteurs, entreprises et autres n’en mènent pas large face à la concurrence des multinationales. Ces pays alors détruits économiquement ne servent plus qu’à fournir des matières premières aux multinationales venues les piller sur leur propre sol, selon le concept de néocolonialisme. Certains pays ont toujours eu la sagesse de refuser ces « aides », d’autres se sont relevés des effets destructeurs qu’eurent chez eux les conseils américano-européens, et nourrissent un certain mépris pour ces derniers. D’autres ne s’en sont jamais sortis ou ne se hissent pas bien haut dans leur niveau de développement même sans être troublé par de quelconques malveillances extérieures… Il est donc probable qu’une certaine partie du Tiers-Monde ne se développe tout simplement jamais significativement, comme si une certaine proportion sur la scène internationale de pays riches, de pays moyennement riches et de pays pauvres devait être une fatalité. Pour ce qui est d’une éventuelle surconsommation de nourriture, elle n’aura sans doute pas lieu et tous les pays pourront avoir de quoi alimenter leurs habitants pour peu qu’ils aient de l’argent. Mais des solutions seront sans doute trouvées si besoin, et de nouvelles « révolutions vertes » comme celle de l’Inde ne sont pas à exclure.
Pour ce qui est de la pollution, d’ici à ce qu’elle soit produite dans des proportions significatives par les pays pauvres actuels, le pétrole et le gaz auront probablement disparus et nous aurons recours à de nouvelles énergies, à espérer qu’elles soient vertes et renouvelables. Je parle là de pollution dans le sens de destruction et de mortification de l’environnement, notamment par l’utilisation d’hydrocarbures et le rejet de déchets toxiques, et non pas dans l’optique d’un rejet excessif de CO2 dont je doute sincèrement de l’impact significatif sur le réchauffement du climat, bien que le réchauffement existe effectivement.
Bref, on se demande bien ce qu’une limitation de population pourrait bien changer dans tout ça, d’autant plus que se contenter de prendre des mesures pour la limiter est inefficace et causera sûrement des effets négatifs à long terme dans le pays qui les met en application. On se demande donc où Sustainable Population Australia veut en venir. Ce dont nous pouvons être sûr, c’est que cette ONG n’a pas rédigé ce rapport par pure intention altruiste. Le fait de prétexter que la limitation de la population aura un impact positif sur la diminution des effets de serre est tout à fait stratégique, puisque nous disions à propos de l’instrumentalisation de l’écologie et de la situation énergétique de nos sociétés dans « Qui a peur de Claude Allègre ? » :
« Alors que le chemin devrait être tout ouvert devant ces alternatives, de nombreux lobbys dont les intérêts se trouvent dans le commerce des hydrocarbures rachètent les brevets des inventions qui pourraient causer du tort à leur entreprise, et freinent donc la recherche. Ils ne permettent pas que les événements les dépassent et qu’ils puissent perdre leur mainmise sur l’énergie à cause de l’une ou l’autre invention permise par le progrès, mais ils seront forcés, un jour ou l’autre, de se convertir à d’autres types d’énergie que ceux dans lesquels ils font actuellement fortune, car la disparition du pétrole et du gaz est bel et bien inéluctable. C’est pourquoi il est permis de chercher mais pas de trouver ni de mettre en place des projets vraiment significatifs trop tôt : il faudra attendre que ces magnats du monde financier soient prêts à faire migrer leurs intérêts vers les nouvelles énergies, de sorte à ne pas disparaître ni faire trop de pertes, pour que des nouvelles techniques puissent émerger sur le marché. Mais, étant donné qu’ils iront sans doute jusqu’au bout de leurs moyens, c’est-à-dire attendre aussi longtemps que ces 30-50 ans de longévité des ressources le leur accordent, beaucoup de mal qui aurait pu être évité sera fait à la planète. Malgré tout, l’hypocrisie et le manque de scrupules sont poussés jusqu’à ce que certains fonds d’investissement tentent de faire de l’écologie un business lucratif ; ces fonds se spécialisent dans l’achat et la vente de droits à polluer dans l’objectif de faire du profit avec ce type de produits, exactement comme ils le font avec le pétrole, avec les produits alimentaires, avec les crédits immobiliers, etc. Ces droits de polluer induits par les Protocoles de Kyoto semblent donc faire des heureux. Protocoles qui sont un retentissant échec, puisque outre le fait qu’ils n’ont même pas été ratifiés par la première puissance mondiale que sont les Etats-Unis, l’émission des gaz à effet de serre a augmenté de 35% au niveau mondial entre 1997 et 2007, et on conçoit mal ce que les États ont le pouvoir de faire pour contraindre des entreprises qui les dominent complètement à baisser leurs émissions de gaz à effet de serre. Ces derniers ont d’ailleurs été si généreux avec les entreprises que le prix de la tonne de carbone est quasiment d’un niveau 0, leur permettant ainsi de polluer autant que cela leur chante.”
L’hypocrisie consiste donc à donner l’illusion aux citoyens qu’ils ont le pouvoir d’avoir un impact sur la situation environnementale alors qu’en fait, ils ne l’auront que lorsque nos sociétés seront décidées à le lui donner. Pour l’instant, on semble préparer lentement la transition entre modes d’énergie basés sur les hydrocarbures et le nucléaire à des énergies vertes dans les mentalités. Mais tout laisse à penser que ce délai, qui s’annonce long, permet aussi aux magnats de l’énergie de se convertir petit à petit de sorte à conserver en définitive leur monopole, ne laissant la recherche s’effectuer qu’au rythme qu’ils veulent bien lui accorder.
L’idée est aussi de rejeter systématiquement la responsabilité des pires tragédies sur le pauvre citoyen. Ainsi, pense-t-on, si on arrive à faire en sorte qu’il croie sincèrement être celui qui doit faire changer les choses, on pourra instrumentaliser la façon dont il agira aux façons que l’on choisira, puisqu’il suit le chemin tout tracé par la propagande de masse. On pourra alors, entre autre, leur faire accepter plus facilement leur propre asservissement s’ils sont convaincus que c’est pour le bien de la planète. Joseph Goebbels, ministre du Reich à l’Éducation du peuple et à la Propagande sous le Troisième Reich (1933-1945), indissolublement lié à l’emploi des techniques modernes de la manipulation des masses et de la démagogie, disait que la meilleure façon de persuader le public de la véracité de quelque chose, c’était de le lui répéter ce quelque chose de façon massivement répétitive. Continuellement. Et finalement, le public croit que ce quelque chose est vrai, même s’il n’est appuyé par rien de tangible. Le sujet du réchauffement climatique répond à ses critères, et sa diffusion est largement permise par des lobbys tels que le GIEC (Groupe d’experts Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat). Á noter également que les fonds investis dans la recherche pour l’écologie et le climat sont passés de 170 millions de dollars par an avant Bush père à 2 milliards de dollars par an. D’où de nouveaux investissements et des créations d’emplois qui en ont fait un secteur rentable. »
La façon dont l’écologie est instrumentalisée, telle une religion obscurantiste qui repose sur des bases pseudo-scientifiques, permet, comme il est dit dans l’extrait ci-dessus, de faire plus facilement accepter des choses démentielles à la population à laquelle on s’adresse, comme leur proposer leur propre esclavage ou une réduction (je dis bien maintenant réduction et non plus limitation) de la population mondiale, si cela permet de « sauver la planète » et leurs conditions de vie. Ils n’auront pas beaucoup de scrupules à accepter que des millions de gens périssent si toutes les voix qui ont un poids d’influence sur eux (gouvernement, scientifiques, médias) leur assurent que la situation ne serait plus tenable sans ce « sacrifice ». En effet, puisque toutes les méthodes imaginables de limitation de la population ne sont pas suffisamment efficaces, il faudra se faire plus radicale et passer à l’étape suivante : la réduire. Parler de la limiter en usant d’arguments écologiques n’est qu’un premier pas dans la préparation des mentalités visant l’acceptation de mesures de réduction de population, bien que beaucoup de personnes s’estimeraient d’ores et déjà heureux de la voir réduite.
Rappelons que la CIA et des membres du CFR avaient déjà invoqué, il y a deux ans, la nécessité d’une réduction drastique de la population, considérant l’accroissement de cette dernière comme « le plus grand danger à l’horizon d’ici 2050 ». Il est donc logique que ceci s’appuie progressivement sur une base populaire pour en arriver à une réalisation on ne peut plus concrète et soutenue par l’opinion publique, plus ou moins directement. Or, il semblerait que nous soyons au début d’une propagande en ce sens sur une base écologique, donc « morale » en aspect, bien que cela fasse déjà quelques temps que le débat porté sur la surpopulation aille bon train et qu’il ait déjà fait de nombreux adeptes de la réduction de la population, que ceux-là considèrent comme seul remède. Pourquoi le gouvernement et la CIA se gêneraient-ils alors d’exécuter ce qu’un nombre croissant de gens demande avec de plus en plus d’insistance ; réduire la population ? Certes, on ne dira sans doute pas clairement à l’opinion publique que l’on est en pleine préparation de plans pour une réduction efficace de la population mondiale, mais on les habituera à l’idée que c’est une nécessité. Voyons… Qu’est-ce qui peut faire baisser significativement le nombre d’êtres humains sur Terre ? Les guerres, les grandes famines, les maladies… Hmmmm… Il me semble bien qu’une pandémie s’est déclarée il y a peu de temps. Quelle étrange coïncidence.
Mais quels seraient les avantages de réduire la population mondiale pour les gouvernements américain et européens, voire japonais, si l’Europe et le Japon sont en manque de relance démographique et qu’une future surpopulation causée par le Tiers-Monde ne les menace pas ? Et bien, peut-être tout simplement parce qu’un virus est un tueur aveugle et qu’il est facile d’en faire dégénérer les effets à l’échelle mondiale, servant ainsi des intérêts nationaux en éliminant certains types de personnes à l’intérieur de nos pays, à l’insu des citoyens qui n’auront toujours pas conscience que la pandémie a en fait été volontairement provoquée. Mais quel genre de citoyen pourrait-on vouloir supprimer ? Ceux qui, globalement, coûtent plus qu’ils ne rapportent à l’État tout au long de leur vie et ne contribuent pas non plus à contribuer à fournir à cet État une production abondante de ressources ? La classe moyenne, autrement dit ? Possible…
Aperçu de la troisième partie avec deux extraits de l’excellent documentaire Sicko de Michael Moore :
Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux
Moudjahidins de l'Émirat islamique d'Afghanistan:
Tous les Louanges et grâces sont pour Allah, Seigneur de tout ce qui existe et que les prières soient sur le Messager d'Allah, sa famille, ses compagnons dans sa totalité.
Des opérations militaires contre les kafirs, mais je ne signale plus les pertes des munafiqs/apostats car ils sont insignifiantes et donc je ne gaspille pas mon temps à leurs défaites toujours grandissante.
Ils gardent tous le sourire tout comme les dirigeants du nouvel ordre mondial à la BARBIE et leur idéologie créer par MATTEL;
Cette page est mise à jour tout au long de la journée tant que de nouvelles opérations sont signalés.
16-06-2009
Durant des explosions, pas moins de 7 terroristes britannique ont été tués ce mardi matin dans le Helmand le 16-06-2009 à environ 8 h, heure locale par des Moudjahidins de l'Émirat islamique d'Afghanistan qui ont fait exploser trois mines à Majidchok dans le district de Sangin dans la zone de la province de Helmand. Signalé par Qari Mohammad Yousuf
1 véhicule blindé de l'envahisseur américain a explosé ce mardi matin à Nangarhar le 16-06-2009 par des Mujahideen de l'Émirat islamique d'Afghanistan à Marki KHIL domaine de Sherzad district de la province de Nangarhar, tous les terroristes envahisseurs américain ont été tués. Signalé par Zabihullah Mujahid
Durant des explosions, 7 terroristes envahisseurs américains ont été tués ce mardi matin à Logar le 16-06-2009 à environ 9h05 heure locale par des Moudjahidins de l'Émirat islamique d'Afghanistan à Charkh pengar district de la province de Logar. Signalé par Zabihullah Mujahid
Des obus de mortiers ont été tirés sur la base de l'armée américaine dans la nuit de lundi 15-06-2009 à Farah à environ 10h30, heure locale par des Moudjahidins de l'Émirat islamique d'Afghanistan, les mortiers ont atteint leur objectifs et ils ont causé d'énormes pertes à l'ennemi. Signalé par Qari Mohammad Yousuf
20 envahisseur allemand ou Belge de l’armée de terroristes ont été tués et 3 véhicules blindés ont été détruits à Kunduz lundi midi 15-06-2009 par des Mujahideen de l'Émirat islamique d'Afghanistan qui ont tendu une embuscade à un convoi de l'armée allemande ou belge (car la résistance a confondu le drapeau Belge avec le drapeau allemand peut être) à Baghsherkat du domaine dans la ville de Kunduz. Signalé par Zabihullah Mujahid
1 véhicule blindé de l'envahisseur américain a été détruit ce lundi matin dans le Helmand le 15-06-2009 à environ 7 h, heure locale par des Moudjahidins de l’Émiratislamique d'Afghanistan à Sorkhabad domaine de Sangin district de Helmand province, tous ont été tués sur le coup. Signalé par Qari Mohammad Yousuf
5 pantins de la Pologne de l’armée de terroristes ont été tués et 1 véhicule blindé a été détruit lundi matin à Ghazni le 15-06-2009 à environ 11 h, heure locale par des Moudjahidins de l'Émirat islamique d'Afghanistan avec un contrôle à distance à Nazrakhan domaine de Andar district de la province de Ghazni. Signalé par Zabihullah Mujahid
2 véhicules blindés de l’armée de terroristes britannique ont été détruit ce dimanche après-midi dans le Helmand le 14-06-2009 par des Mujahideen de l'Émirat islamique d'Afghanistan à Nawzad district de la province de Helmand. Selon un rapport, tous les terroristes en elles ont été tués. Signalé par Qari Mohammad Yousuf
Des obus de mortiers ont été tirés sur la base de l'armée américaine à Wardak lundi après-midi le 15-06-2009 à environ 5 h, heure locale par des Moudjahidins de l'Émirat islamique d'Afghanistan dans la région de Sultan KHIL à Saedabad district de la province de Wardak, sept mortiers ont causé d'énormes pertes à l'ennemi. Signalé par Zabihullah Mujahid
1 véhicule blindé de l'envahisseur américain a été détruit à Khost ce lundi matin le 15-06-2009 à environ 8 h, heure locale par des Moudjahidins de l’Émirat islamique d'Afghanistan à Khori domaine de Sabri district de la province de Khost, cinq terroristes envahisseur ont été tués. Signalé par Zabihullah Mujahid
1 véhicule blindé de l'envahisseur américain a été essoufflé à Paktika le lundi après-midi 15-06-2009 à environ 3 heures, heure locale par des Moudjahidins de l'Émirat islamique d'Afghanistan à Jomjoma domaine de Khosahamand district de la province de Paktika. Six terroristes ont été tués en elle. Signalé par Zabihullah Mujahid
Une embuscade a blessé 3 et a tué 2 terroristes britannique dans le Helmand 15-04-2009 lundi matin à environ 10 h, heure locale par des Moudjahidins de l'Émirat islamique d'Afghanistan à Shorki domaine de district de Grishk la province de Helmand. Signalé par Qari Mohammad Yousuf
1 véhicule blindé de l’armée de Pologne a été détruit le 14-06-2009 à Ghazni dimanche matin à environ 8h00 heure locale par des Moudjahidins de l'Émirat islamique d'Afghanistan avec un contrôle à distance à Mula Ibrahem domaine de Gero district de la province de Ghazni. Les mines terrestres ont détruit le blindé et a tué cinq envahisseurs en elle. Signalé par Zabihullah Mujahid
1 hélicoptère de l'OTAN a été abattu dimanche matin à Badghis le 14-06-2009 à environ 11 h, heure locale par des moudjahidin de l'Émirat islamique d'Afghanistan à Toloji domaine de Balamurghab district de la province de Badghis. Tous les envahisseurs terroristes à bord de l'hélicoptère ont été tués peu après, l'envahisseur américain a envoyé un F16 pour effacer toutes les preuves de l'hélicoptère qui a été bombardé et complètement détruit, c'est le troisième hélicoptère ennemi qui a été abattu dans ce même quartier. Signalé par Qari Mohammad Yousuf
1 véhicule blindé de l'envahisseur américain a été détruit dimanche après-midi à Wardak le 14-06-2009 à environ 1h30 heure locale par des moudjahidin de l'Émirat islamique d'Afghanistan à Lora domaine de la Saed abad district de la province de Wardak, cinq terroristes ont été tués en elle. Signalé par Zabihullah Mujahid
Un drone d'espionnage des envahisseurs américains a été abattu dans la province de Kandahar ce samedi 13-06-2009, un avion sans pilote, qui était en mission d'espionnage a été abattu par les moudjahidin de l'Émirat islamique d'Afghanistan dans la zone de Shamer Qali Mewand district de la province de Kandahar. L'avion ennemi a été totalement détruit. Signalé par Qari Mohammad Yousuf
O Allah détruit ou guide les vers l'Islam: les criminels parmi les sionistes et les traîtres parmi les gouverneurs arabes ainsi qu'aux apostats et aux hypocrites. Amine
O Allah accorde nous la vision de leurs défaites et de la victoire des moudjahidins. Amine
O Allah accorde la patience aux mères, aux pères, aux fils, aux filles qui ont perdu un proche !!
O Allah anéantit les par ta Puissance. Amine
O Allah anéantit les par ta Force. Amine
O Allah accorde la victoire à l'Islam et aux musulmans. Amine
O Allah accorde la victoire aux lions de l'armée de l'islam ainsi qu'à tout les moudjahidins véridique. Amine
O Allah nous te demandons de sauver Al Aqsa de la cruauté des sionistes criminels. Amine
O Allah libère Al Aqsa des Mécréants pêcheurs ainsi que tout le Khorâsân. Amine
Allahu Akbar
"L'honneur, la force et la gloire appartiennent à Allah, Son Messager et les croyants, mais les hypocrites l'ignorent"
Ecrit par Censored31 qui est journaliste, chercheur et analyste, spécialiste du renseignement et de la communication stratégique.
source: Theunjustmedia.com
« Ne pense pas que ceux qui ont été tués dans le sentier d'Allah, soient morts. Au contraire, ils sont vivants, auprès de leur Seigneur, bien pourvus et joyeux de la faveur qu'Allah leur a accordée, et ravis que ceux qui sont restés derrière eux et ne les ont pas encore rejoints, ne connaîtront aucune crainte et ne seront point affligés. Ils sont ravis d'un bienfait d'Allah et d'une faveur, et du fait qu'Allah ne laisse pas perdre la récompense des croyants. »[ Coran 3:169-172 ]
« Limiter la population pour sauver la planète » (première partie)
Par Régis Mex
Les limites du cynisme semblent repoussées avec une vitesse et une intensité tragiquement exponentielles, à tel point qu’elles en deviennent inexistantes. En effet, les médias alignés semblent préparer dangereusement l’opinion publique à l’acceptation de la réduction de la population. Ainsi peut-on lire cet article sur le site de la RTBF.
Enrouge: les passages identiques dans les deux articles suivants.
“Le rythme de la croissance mondiale est insoutenable pour la planète et le climat, estime une ONG australienne qui demande que le futur accord de Copenhague lie “explicitement” la réduction de la population et celle des émissions de gaz à effet de serre.
“Le Protocole de Copenhague doit explicitement établir la relation entre le fait de réduire ‘humainement’ le nombre d’êtres humains et l’atténuation des émissions de gaz à effet de serre” (GES), indique Sustanaible Population Australia, une organisation non gouvernementale, dans une communication aux Nations unies.
Le texte est consultable en ligne sur le site de la Convention de l’Onu contre les changements climatiques (CNUCC). Il a été présenté jeudi soir à Bonn, en marge des négociations du futur accord climatique qui doit être adopté en décembre à Copenhague.
Tout en reconnaissant que “des objections culturelles et religieuses sont parfois soulevées” quand il s’agit de limiter le nombre d’êtres humains, l’ONG estime que “sans réaction, les pires scénarios seront presque certainement inévitables”.
La population mondiale approche actuellement les 6,7 milliards et augmente chaque année d’environ 77 millions d’individus, rappelle-t-elle.
Même si les émissions par tête n’ont guère évolué, les émissions mondiales totales n’ont cessé d’augmenter, en raison d’un usage accru des énergies fossiles, pétrole, gaz, charbon.
“L’ONU prévoit une augmentation de 50% de la population mondiale en 2050; même si les émissions par tête étaient réduites de 30%, leur volume global resterait inchangé”, explique l’ONG.
“Par conséquent, les remèdes proposés aujourd’hui, sans tenir compte de la croissance de la population, n’apporteront aucune solution quand la population mondiale atteindra les 9 à 10 milliards envisagés”, conclut-elle.
L’organisation australienne, qui avance que “41% des naissances dans le monde sont non désirées”, demande que celles-ci soient réduites: “s’assurer que chaque enfant qui naît est un enfant attendu est le moyen le plus rapide et le plus efficace de réduire l’impact humain sur l’environnement, y compris sur les émissions de GES”.
Pour garder un climat gérable, les scientifiques estiment que les émissions mondiales de GES doivent être divisées par deux d’ici 2050.”
Or, Chretiente, tout en reprenant les mêmes déclarations de l’ONG australienne Sustainable Population Australia, présente les choses sous un tout autre angle:
“Le vrai projet de la Deep ecology prend davantage place au sein de l’ONU.
Le rythme de la croissance mondiale est insoutenable pour la planète et le climat, estime une ONG australienne qui demande que le futur accord de Copenhague lie « explicitement » la réduction de la population et celle des émissions de gaz à effet de serre. « Le Protocole de Copenhague doit explicitement établir la relation entre le fait de réduire “humainement” le nombre d‘êtres humains et l’atténuation des émissions de gaz à effet de serre », indique Sustainable Population Australia, une organisation non gouvernementale, dans une communication aux Nations unies.
Pour l’AFP, l’ONG va lever un « tabou », ce qui montre à quel point l’on ignore ou feint d’ignorer ce discours de plus en plus fréquent et de plus en plus ouvertement soutenus par les grands « philanthropes » comme Bill Gates (Microsoft), Ted Turner (AOL), la fondation Rockefeller et bien d’autres.
Le texte est consultable en ligne sur le site de la Convention de l’ONU contre les changements climatiques (CCNUCC). Il a été présenté jeudi soir à Bonn, en marge des négociations du futur accord climatique qui doit être adopté en décembre à Copenhague.
Partisane de la décroissance, l’ONG identifie comme facteurs d’abus des ressources énergétiques de la planète et d’émissions de gaz à effet de serre la population, la richesse par tête et les choix technologiques. La population apparaît alors comme une variable d’ajustement. La population mondiale approche actuellement les 6,7 milliards et augmente chaque année d’environ 77 millions d’individus, rappelle-t-elle. Et même si les émissions par tête n’ont guère évolué, les émissions mondiales totales n’ont cessé d’augmenter, en raison d’un usage accru des énergies fossiles : pétrole, gaz, charbon. « L’ONU prévoit une augmentation de 50 % de la population mondiale en 2050 ; même si les émissions par tête étaient réduites de 30 %, leur volume global resterait inchangé », affirme l’ONG, d’autant que selon elle, la production de nourriture, la multiplication des voyages et les migrations vers des pays riches accélèrent le mouvement.
L’organisation australienne, qui avance que « 41% des naissances dans le monde sont non désirées », demande (exige ?) que celles-ci soient réduites : « S’assurer que chaque enfant qui naît est un enfant attendu est le moyen le plus rapide et le plus efficace de réduire l’impact humain sur l’environnement, y compris sur les émissions de gaz à effet de serre. »
En clair : « les chefs d’Etat doivent soutenir » les programmes de planning familial qui doivent être financés par des contributions internationales accrues (Obama s’y emploie…) ; « le maillage des lieux d’offre de planification familiale doit être dense » ; « les contraceptifs doivent être délivrés sans ordonnance » (tiens, en France, le gouvernement Sarkozy s’y emploie…) ; « l’avortement doit être légalisé ».
Le tout s’accompagnant d’un matraquage de l’opinion, notamment dans les écoles (les manuels scolaires français répondent déjà à cette exigence).
Tout en reconnaissant que « des objections culturelles et religieuses sont parfois soulevées » quand il s’agit de limiter le nombre d‘êtres humains, l’ONG estime que « tout examen dépassionné du niveau actuel de l’impasse environnementale humaine présente montre que le taux et la croissance de la population ne sont pas “soutenables” et ne peuvent être ignorés. Sans réaction, les pires scénarios seront presque certainement inévitables ».
Ce n’est pas un tabou qui est levé, mais au moins le discours devient plus audible. Et il a déjà produit des effets.”
J’imagine qu’il n’y aura pas un seul lecteur de cette page qui hésitera un seul instant à décider de laquelle des deux présentations du rapport de Sustainable Population Australia il juge la plus valable; celle qui en fait l’apologie ou celle qui le dénonce. Il semblerait effectivement clair, en toute logique humaine et un tant soit peu sensée, de se ranger derrière l’avis de l’article de Chretiente et d’être offusqué de celui de la RTBF. Mais alors, nous pourrions avoir une surprise des plus… surprenantes. En effet, les commentaires des lecteurs du site de la RTBF postés sur la page de leur article sont des plus inquiètants, voire choquants. En voici quelques extraits éloquents (abstraction faite des fautes d’orthographe abondantes…):
“Enfin des personnes qui prennent le fond du problème. Quelle serait la population de la Chine sans mesures draconiennes sur le nombre des naissances ?
“Je soutiens totalement cette position.”
“En voilà une trouvaille : depuis les années 1930 on connaît le problème de la surpopulation mondiale, c’est même la SEULE vraie question car tous les déchets viennent de l’homme: la Terre a une maladie mortelle : l’espèce humaine.”
“Ah! enfin! Il était temps que quelqu’un lache le morceau ! Bien sûr que nous sommes trop nombreux sur terre… Prenons des mesures, bon sang !”
Des pensées médiocres qui virent au sadisme sincèrement bête et méchant, car comment peut-on croire honnêtement que les 2,3 à 3 milliards d’êtres humains supplémentaires prévus pour 2050 seront des sources abondantes de population ? Comment peut-on croire qu’il est nécessaire de limiter les naissances dans nos pays occidentaux ? La moyenne des naissances est nettement en dessous de 2 enfants par femme en France, et notre démographie est déclinante, d’une part justement à cause d’une relance de la natalité trop faible, et d’autre part à cause du vieillissement de la population, aggravé dans la conjoncture actuelle des décès successifs des nombreuses personnes issues du “Baby Boom”. Nous sommes d’ailleurs tellement en peine de relance démographique que nous devons recourir à une immigration massive pour limiter les dégâts, comme je l’expliquais dans mon article Un tel: Nous avons donc besoin de tout sauf d’une politique de contrôle des naissances.
Les tentatives de contrôle de la croissance de la population se sont d’ailleurs toutes soldées par un échec, à l’exception relative du cas de la Chine chez qui les résultats se sont principalement obtenus par une répression inhumaine des familles qui enfreignaient la loi concernée et une amélioration simultanée des conditions de vie. Une politique du contrôle des naissances qui faisaient que les fillettes étaient noyées, et le garçon unique largement préféré. De fait, il y a désormais des millions de Chinois qui n’ont pas de Chinoise de leur génération pour procréer, ce qui donne notamment lieu à de nouvelles violences comme des rapts pour se procurer une femme de force, et donnera surtout lieu à un écroulement de la relance démographique, qui devrait être une catastrophe pour le maintien de l’impressionnante croissance économique de la Chine (9,7% par an), puisqu’il manquera un nombre assez important de nouveaux travailleurs dans les 25 prochaines années. Les conséquences de ce cas d’application d’un programme de limitation de naissances a donc des résultats des plus mitigés…
L’autre cas frappant de diminution forcée de la natalité dans un pays à forte démographie, l’Inde, a été un échec pur et simple. Malgré des stérilisations de masse entre 1950 et 1970, période pendant laquelle le maximum de personnes stérilisées fut de 8,3 millions sur une année, le nombre d’habitants du pays est passé d’environ 380 millions en 1950 à plus d’un milliard aujourd’hui, sans doute parce que les conditions de vie ne se sont pas suffisamment améliorées au rythme des limitations des naissances…
Il est effectivement primordial de souligner que les habitants des pays du Tiers-Monde ne sont pas pauvres parce qu’ils ont beaucoup d’enfants, mais ont beaucoup d’enfants parce qu’ils sont pauvres. Les enfants sont leur principale façon de survivre, en cumulant les revenus et en s’appuyant sur la solidarité entre membres d’une famille large et unie. Cela se prouve parfaitement bien par ce graphique de transition démographique, qui s’applique à toute société passée d’un taux de mortalité haut à un taux de mortalité bas grâce à l’amélioration des conditions de vie; on constate effectivement que le taux de natalité baisse en même temps que le taux de mortalité, mais plus lentement, jusqu’à ce que les deux taux se stabilisent à une valeur fixée. Entre-temps, pendant cette transition, a lieu l’accroissement naturel, soit l’augmentation de la population pendant le laps de temps qu’il faut au taux de natalité pour rejoindre le taux de mortalité. La Chine aura terminé une telle transition d’ici 2030 et l’Inde d’ici 2050.
Mais dans nos pays occidentaux, cette transition s’est déjà effectuée depuis longtemps et les taux de natalité et de mortalité sont stables. Voilà pourquoi les programmes de limitations de naissance n’ont aucune raison de nous concerner. Or, le rapport de Sustainable Population Australia prétend que la réduction de la croissance de la population est intrinsèquement liée à la réduction des émissions de gaz à effet de serre et donc au sauvetage de notre planète. Mais puisque nous avons vu que ce n’est pas dans les pays industrialisés que la croissance démographique explose, alors que ce sont ceux-là qui produisent ces mêmes gaz à effet de serre et autres pollutions, nous ne pouvons que conclure que ce rapport est d’un cynisme total. Les pays industrialisés produisent effectivement plus de 90% de la pollution mondiale, c’est-à-dire des pays comme les États-Unis, la France, le Royaume-Uni, la Chine ou encore l’Allemagne. Ce n’est donc pas en optant pour des solutions malthusiennes et insensées dans les pays les plus démunis qu’il en sortira un quelconque impact positif au niveau mondial… Mais cela ne contribuerait-il pas à une préparation des mentalités à quelque chose de plus vaste ?
La deuxième partie de cet article sera mise en ligne ce mercredi.
La troisième partie de cet article sera mise en ligne ce vendredi.
Benoît Delille Si je ne m'informais pas avec autant de sérieux, il est très probable que j'aurais de l'Iran une vision tout à fait erronée. Or, j'ai l'intime conviction que mes compatriotes utilisent majoritairement la télévision comme unique moyen afin de connaitre les évolutions du monde. Autant affirmer de suite, puisque cela en découle, que le contrôle des médiats par les gouvernements successivement en place devient dès lors essentiel. Qui ignore d'ailleurs le sort fait au Front national par les différentes chaines ?
Catholique militant, j'oscille le plus souvent entre deux attitudes contradictoires lorsque je me trouve confronté au problème iranien: en tant que spiritualiste je vois en Téhéran l'une des rares capitales à s'opposer à l'expansion mondiale du matérialisme ambiant qui fait tant de dégâts ici; mais je sais aussi que l'islam m'est étranger et ce d'autant plus que pour moi le Christ fait figure de clef de voute alors qu'il n'est qu'un prophète parmi tant d'autres chez les musulmans. L'adhésion à une doctrine, qu'elle soit religieuse ou politique, n'est pas nécessairement un frein à l'objectivité. Autant on peut très vite s'enflammer dans le cadre d'une discussion et perdre toute raison, autant les réflexions que l'on peut effectuer en toute quiétude au milieu des livres dans sa bibliothèque ont toutes chances d'être objectives si l'on fait preuve d'honnêteté intellectuelle.
La lecture d'un article comme celui d'Alain Gresh, paru dans le monde diplomatique en date du 13 juin 2009 et intitulé " L’Iran tel que nous ne le connaissons pas" est d'ailleurs instructive.
Les élections qui viennent de se dérouler en Iran viennent de nous apporter des résultats qui ne sont pas ceux que l'on rencontre dans les dictatures, notamment africaines. Un pouvoir fort ne permettrait pas de légitimer que plus du tiers du corps électoral, comme c'est le cas en Iran, sont des opposants. La presse française qui, munie d'un porte voix, (dés)informe les Français en donnant aux manifestations de l'opposition post scrutin une importance qu'elles ne méritent pas semble déjà avoir oublié que les iraniens n'en ont pas le monopole. En effet, je crois bien me souvenir que ce fut aussi le cas en France après la publication des résultats du second tour de la présidentielle de 2007 avec moult interpellations. Autre aspect, il est bien évident que dans le cas d'une dictature, les manifestations non autorisées sont prohibées et que si elles viennent à advenir, les forces de répression tirent. D'où les massacres en Afrique auquels nous n'avons assisté ni en France, ni en Iran.
Il est un phénomène tout aussi surprenant auquel, et c'est un aveu d'échec de leur part, les médiats français ne s'intéressent pas. Il nous est dit ou écrit que le pouvoir iranien (islamiste dans le texte) est judéophobe.Or, on sait qu'il existe une forte communauté juive en Iran. Pourtant, nulle trace de brutalités à l'encontre des juifs iraniens ou à fortiori de massacres dans l'information française et occidentale. Il est pratiquement impossible de croire que ces médiats, si prompts à dénoncer un simple regard de travers ici, ne saisisse pas l'aubaine que constituerait un antisémitisme pratique là bas. Or rien. Silence radio. Parce que la judéophobie n'est en Iran que rhétorique et n'obéit qu'à une logique géopolitique.
Ce que l'on cache aussi, c'est qu'en Iran clerico-islamo-dictarialo-médiéval on trouve des groupes de ... rock ... satanistes.
Marcel Vervloesem et les normes Belges qui scandalisent la France
Le coup de gueule de Serge Garde, sur le plateau de Karl Zéro à BFM-TV concernant les traitements indignes de Marcel Vervloesem, a eut l'effet d'un coup de tonnerre en France. Tous les contacts de Serge Garde sont indignés par le sort qui est réservé à cet homme, qui a exposé le réseau pédocriminel Zandvoort. Marcel Vervloesem meurt à la prison de Bruges, suite à des plaintes de viols qu'un des plaignants a reconnu avoir porté contre paiement et un autre sous la menace.
Le magazine L'HUMANITE DIMANCHE a demandé à Serge Garde un article "coup de gueule" sur Marcel et veut faire un dossier sur la pédocriminalité, à partir de l'affaire Zandvoort. Serge Garde assistera le jeune journaliste qui en sera chargé. Le Werkgroep Morkhoven leur donnera accès aux documents sur les entrailles du réseau.
Bien qu'il soit cardiaque, Marcel est maintenu en prison, avec 25 de tension, pour une norme de 12, d'où risque aggravé d'infarctus, sur un cœur affaibli par une défaillance chronique des soins de revalidation prescrits suite à une opération à cœur ouvert. Il a arrêté de prendre ses médicaments depuis un mois, pour mettre un terme aux souffrances inhérentes aux conditions de détentions ignobles qui lui sont imposées. Le ministère de la justice belge persiste à lui refuser, ne fut-ce que le droit de mourir dans la dignité, entouré de ses proches.
Les réseaux musèlent la presse en s’attaquant aux journalistes qui s’intéressent de trop près à leurs activités. Ces journalistes ne sont pas très nombreux. Il suffit de leur aménager des séries de plaintes pour diffamation, qui sont alors objet de célèbres erreurs judiciaires, jusqu’à dégoût par un étranglement financier.
Le coût du journalisme d’investigation est tel, que les journaux favorisent les agences de presse dirigé eux même souvent par des pédocriminels et qui sont bien moins chères. C'est ainsi que l’information est tenue par les journalistes qui acceptent de diffamer et calomnier les victimes et témoins, avec l'assurance d'être protégés des poursuites par les même célèbres erreurs judiciaires. Ils y gagnent la violation de l'instruction, par des policiers corrompus bossant pour la maffia de porno enfantine et qui leur donnent des informations, pour faire des articles à sensation. Ces pratiques sont criminelles et n'ont rien à voir avec du journalisme, mais ça paye...les citoyens dorment et les médias veillent.
Les magistrats en charge des affaires FORTIS et SABENA, qui se résument à "comment faire des cadeaux sur le compte du trésor nationale à des pays étrangers", se sont plaints de s’être senti menacés, au niveau des ministères mêmes. Un des magistrats, appelé à traiter la cabale menée à l’encontre de Marcel Vervloesem, le magistrat a affirmé avoir été dégradé à un poste de juge de paix, pour s’être opposé à la manière dont il était traité. N’importe qui peut donc être condamné pour n’importe quoi, comme n’importe quel crime peut être objet d’un non-lieu, sans que personne n’ait à en répondre.
Voyez la vidéo du coup de gueule de Serge Garde sur BFM-TV, en vous posant la question de pourquoi la presse française dénonce le sort réservé à un belge, sans que la presse belge n’ait accepté d’en dire un mot.
Et tout ça pour quoi ??? Pour protéger des pédocriminels haut placé comme ce magistrat haut placé et il est un ami du ministre Français Kouchner en plus. Je ne peux divulguer son nom car sinon il m'attaquerait en justice pour diffamation également malgré que la justice Belge détient sa photo et l'analyse biométrique de plus de 99.03% mais ce magistrat déculotté avec un petit autiste du nom de Nordine prétend que c'est son sauci. Décidemment...
Ecrit par Jacqueline et Censored31 qui est journaliste, chercheur et analyste, spécialiste du renseignement et de la communication stratégique.
Source: www.droitfondamental.eu
Ne vous contentez pas de lire du papier de toilette : retrouvez les journalistes qui n'ont pas peur des réseaux.
Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux
Moudjahidins de l'Émirat islamique d'Afghanistan:
Tous les Louanges et grâces sont pour Allah, Seigneur de tout ce qui existe et que les prières soient sur le Messager d'Allah, sa famille, ses compagnons dans sa totalité.
Des opérations militaires contre les kafirs, mais je ne signale plus les pertes des munafiqs/apostats car ils sont insignifiantes .
L'enquête sur l'attentat de Karachi en 2002 contre des salariés des arsenaux d'Etat DCN s'oriente non plus vers Al-Qaïda, mais vers une "affaire d'Etats" dans laquelle apparaissent les noms d'Edouard Balladur, Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy.
Selon certains groupes de défenses des droits civils les propositions viseraient à créer un registre de cartes d'identité européen, des systèmes de surveillance internet, une surveillance par satellite, et des systèmes automatiques d'entrée et de sortie des frontières gérés par des machines de lecture biométrique et des systèmes de profiling des risques. 
En mars 2000, la secrétaire d’État Madeleine Albright a admis que l’administration Eisenhower avait organisé un changement de régime, en 1953, en Iran et que cet événement historique explique l’hostilité actuelle des Iraniens face aux États-Unis. La semaine dernière, lors de son discours du Caire adressé aux musulmans, le président Obama a officiellement reconnu qu’« en pleine Guerre froide, les États-Unis ont joué un rôle dans le renversement d’un gouvernement iranien démocratiquement élu » [1].
L’Association des travailleurs maghrébins en France (ATMF) vient d’apprendre que Monsieur ALI ZIRI âgé de 69 ans de nationalité algérienne et résidant à Argenteuil est décédé le mardi 9 juin 2009 suite a un contrôle de police.
Benoît Delille
Les élections qui viennent de se dérouler en Iran viennent de nous apporter des résultats qui ne sont pas ceux que l'on rencontre dans les dictatures, notamment africaines. Un pouvoir fort ne permettrait pas de légitimer que plus du tiers du corps électoral, comme c'est le cas en Iran, sont des opposants. La presse française qui, munie d'un porte voix, (dés)informe les Français en donnant aux manifestations de l'opposition post scrutin une importance qu'elles ne méritent pas semble déjà avoir oublié que les iraniens n'en ont pas le monopole. En effet, je crois bien me souvenir que ce fut aussi le cas en France après la publication des résultats du second tour de la présidentielle de 2007 avec moult interpellations. Autre aspect, il est bien évident que dans le cas d'une dictature, les manifestations non autorisées sont prohibées et que si elles viennent à advenir, les forces de répression tirent. D'où les massacres en Afrique auquels nous n'avons assisté ni en France, ni en Iran.
